Определение Ярославского областного суда

Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-5134/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-5134/2021

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вериной О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

9 августа 2021 года

гражданское дело по частной жалобе товарищества собственников жилья "Сокол-4" на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 17 июня 2021 года, которым постановлено:

Отказать товариществу собственников жилья "Сокол-4" в принятии искового заявления к мэрии г. Ярославля об отмене постоянного публичного сервитута.

суд установил:

ТСЖ "Сокол-4" обратилось в суд с иском к мэрии г. Ярославля об отмене постоянного публичного сервитута, установленного постановлением мэра г. Ярославля N 1426 от 12 декабря 2019 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что указанный публичный сервитут представляет собой организацию проезда через земельный участок в целях обеспечения свободного доступа к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. По мнению истца, основным аргументом принятия решения об установлении публичного сервитута явилось отсутствие альтернативного проезда к дому <адрес>. При этом установление оспариваемого публичного сервитута не соответствует требованиям законности, разумности, справедливости и целесообразности, поскольку для проезда к дому <адрес> можно использовать проезд, устроенный ТСЖ "Сокол-4" между домами N и N по проспекту Фрунзе, соответствующий градостроительными - строительным нормам правилам, требованиям пожарной безопасности и безопасности дорожного движения.

Как следует из искового заявления и представленных материалов, в производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось дело N 2а-1703/2020 по административному исковому заявлению ТСЖ "Сокол-4" к мэрии г. Ярославля об оспаривании постановления мэра г.Ярославля от 12 декабря 2019 года "Об установлении публичного сервитута в отношении земельного участка с описанием местоположения: Российская Федерация, Ярославская область, городской округ город Ярославль, город Ярославль, <адрес>". Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 09 октября 2020 года требования ТСЖ "Сокол-4" оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 22 января 2021 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ТС "Сокол-4" - без удовлетворения.

В рамках искового производства ТСЖ "Сокол-4" ссылался на то, что в судебных заседаниях об оспаривании установления сервитута не были представлены и исследованы доказательства соответствия фактически существующего альтернативного междворового проезда требованиям строительных и дорожных правил.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм процессуального права. Автор жалобы указывает на то, что в рамках искового производства ТСЖ "Сокол-4" не оспаривает постановление мэра об установлении публичного сервитута, а просит отменить вышеуказанный сервитут в связи с тем, что причина его установления в настоящее время отпала, поскольку имеется альтернативный проезд.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, выслушав представителя ТСЖ "Сокол-4" Ситкина В.Г., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

С выводом судьи об отказе в принятии заявления в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, которым разрешены заявленные требования, суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Данный вывод не соответствует заявленным требованиям и представленным материалам, сделан с нарушением норм процессуального права.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленных материалов, решением Кировского районного суда г. Ярославля от 09.10.2020 административные исковое заявление товарищества собственников жилья "Сокол-4" к мэрии города Ярославля об оспаривании нормативного правового акта: постановления мэрии г.Ярославля от 12.12.2019 N 1426 "Об установлении публичного сервитута в отношении земельного участка с описанием местоположения: Российская Федерация, Ярославская область, городской округ город Ярославль, город Ярославль, <адрес>" оставлены без удовлетворения.

Отказывая в принятии настоящего искового заявления, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вместе с тем в исковом заявлении заявлены требования о прекращении в соответствии со ст. 274, 276 ГК РФ сервитута, в связи с изменением обстоятельств дела, наличием альтернативного проезда к дому N по <адрес> соответствующего градостроительным, строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности дорожного движения

Требования заявлены об ином предмете и по иным основаниям, поскольку истец указывает, что отпали основания для сохранения сервитута.

Несовпадение предмета и оснований заявленных требований исключает тождественность указанных требований и как следствие свидетельствует об отсутствии оснований для отказа в принятии заявления в порядке пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с допущенным нарушением норм процессуального права, определение подлежит отмене, а исковое заявление ТСЖ "Сокол-4" направлению в суд со стадии его принятия.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Кировского районного суда г. Ярославля от 17 июня 2021 года отменить, исковое заявление Товарищества собственников жилья "Сокол-4 к мэрии г. Ярославля об отмене постоянного публичного сервитута направить в Кировский районный суд г. Ярославля со стадии принятия.

Судья Семиколенных Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать