Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33-5133/2020, 33-199/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 33-199/2021
"2" марта 2021 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ильиных Е.А.,
судей Храмцовой Л.П., Рыженко О.В.,
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Приморского края" к ООО "Белое золото", ЗАО "Грин Ливз Холдинг", Марченко ФИО13, Марченко ФИО14 о взыскании денежных средств по исполненному договору поручительства
по апелляционным жалобам ответчика ЗАО "Грин Ливз Холдинг" и финансового управляющего ответчика Марченко В.В. - Проскуренко ФИО12 на решение Первореченского районного суда города Владивостока от 3 октября 2020 года, которым исковые требования удовлетворены. С ООО "Белое золото", ЗАО "Грин Ливз Холдинг", Марченко В.В., Марченко С.В. взыскано солидарно в пользу Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Приморского края" 31 600 398 рублей и государственная пошлина в размере 60 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., выслушав объяснения представителя некоммерческой организации "Гарантийный фонд Приморского края" Крылова А.С., судебная коллегия
установила:
Некоммерческая организация "Гарантийный фонд Приморского края" обратилась с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО "Молочные продукты" заключено кредитное соглашение N об открытии кредитной линии с лимитом задолженности 50 000 000 рублей под 16,8% годовых. В качестве обеспечения Банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства о солидарной ответственности: 1) с ООО "Белое золото" - N -П02, 2) с ООО ЗАО "Грин Ливз Холдинг" - N -П03, 3) с Марченко В.В. - N- П04, ) с Марченко С.В. - N- П05. ДД.ММ.ГГГГ между Банком, ООО "Молочные продукты" и Фондом был заключен договор поручительства N о субсидиарной ответственности в размере 70 % от суммы неисполненных заёмщиком обязательств, но не более чем 35 000 000 рублей. У ООО "Молочные продукты" возникла задолженность в размере 54 153 065,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к Фонду с требованием исполнить обязательства по договору поручительства в размере 34 999 910 рублей. Платёжным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ Фонд выплатил банку 10 000 000 рублей. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с Фонда в субсидиарном порядке взыскано 24 999 910 рублей, с Марченко В.В., Марченко С.В., ООО "Белое золото", ЗАО "Грин Ливз Холдинг" солидарно взыскано 43 447506,22 рублей и государственная пошлина 60 000 рублей. Решение суда исполнено Фондом, что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ. Фонд в полном объеме исполнил субсидиарную обязанность по Договору поручительства, выплатил Банку задолженность в сумме 34 999 910 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности. До подачи иска Марченко В.В. выплатил истцу 935 382 рубля. После подачи иска ответчиками произведены частичные гашения: ЗАО "Грин Ливз Холдинг" на сумму 2 194 352 рубля, ООО "Молочные продукты" на сумму 1 205 160 рублей. С учетом уточнений просила взыскать солидарно с Марченко В.В., Марченко С.В., ООО "Белое золото", ЗАО "Грин Ливз Холдинг" задолженность в размере 31 600 398 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 60 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Представитель ЗАО "Грин Ливз Холдинг" в судебном заседании иск не признал.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Марченко В.В., Марченко С.В., ООО "Белое золото" и третьих лиц Банка ВТБ 24 и ООО "Молочные продукты".
Судом постановлено решение, с которым не согласились представитель ЗАО "Грин Ливз Холдинг" и финансовый управляющий ответчика Марченко В.В. - Проскуренко А.В. поданы апелляционные жалобы.
Представитель ЗАО "Грин Ливз Холдинг" в апелляционной жалобе просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к ЗАО "Грин Ливз Холдинг" в заявленной сумме.
Финансовый управляющий ответчика Марченко В.В. - Проскуренко А.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части взыскания задолженности с Марченко В.В., в указанной части оставить требования без рассмотрения.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО "Молочные продукты" заключено кредитное соглашение N об открытии кредитной линии с лимитом задолженности 50 000 000 руб. под 16,8% годовых (л.д. 16-20)
ДД.ММ.ГГГГ был заключен ряд договоров поручительства, по которым поручители в обеспечение обязательств заёмщика несли солидарную ответственность за исполнение ООО "Молочные продукты" обязательств перед ВТБ 24 (ПАО) по договорам N -п02 с ООО "Белое золото" (л.д. 21-25), N -п03 с ООО ЗАО "Грин Ливз Холдинг" (л.д. 26-30), N -п04 с Марченко В.В. (л.д. 31-33), N -п05 с Марченко С.В. (л.д. 34-38)
ДД.ММ.ГГГГ между Банком, ООО "Молочные продукты" и Некоммерческой организацией "Гарантийный фонд <адрес>" был заключен договор поручительства N, пунктом 1.2 которого предусмотрена субсидиарная ответственность Фонда в размере 70 % от суммы неисполненных заёмщиком обязательств, но не более чем 35 000 000 руб. (л.д. 11-15).
Вследствие ненадлежащего исполнения ООО "Молочные продукты" обязательств по выплате кредита, возникла задолженность, из которой ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению N Фонд выплатил банку 10 000 000,00 рублей (л.д. 39).
Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Фонда в субсидиарном порядке взыскано 24 999 910,00 руб., с Марченко В.В., Марченко С.В., ООО "Белое золото", ЗАО "Грин Ливз Холдинг" солидарно взыскано 43 447 506,22 руб. и государственная пошлина 60 000,00 руб. Согласно платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено Фондом на сумму 24 999 910 руб (л.д. 40). Общая сумма выплаченной Фондом задолженности Банку составила 34 999 910,00 руб.
На основании положений ст. ст. 307,361,363,365, п.п.3 п.1 ст. 387 ГК РФ, исходя из того, что Некоммерческая организация "Гарантийный Фонд Приморского края" исполнила обязательства ООО "Молочные продукты" перед Банком в порядке субсидиарной ответственности, к Фонду, как к новому кредитору, перешли права кредитора на сумму 34442910 рублей относительно вышеуказанных солидарных должников: ЗАО "Грин Ливз Холдинг", ООО "Белое золото", Марченко В.В., Марченко С.В.
Фондом в адрес ООО "Молочные продукты", ЗАО "Грин Ливз Холдинг", ООО "Белое золото", Марченко В.В., Марченко С.В., были направлены требования об уплате 34 442 219 руб. (л.д. 41-45). Из требуемой суммы, до подачи иска, Марченко В.В. выплатил Фонду 935 382,00 руб. ЗАО "Грин Ливз Холдинг" - 2 194 352 руб. Платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Молочные продукты" перечислило Фонду 1 205 160 руб.
Исходя из суммы произведенных выплат, суд взыскал солидарно с ЗАО "Грин Ливз Холдинг", ООО "Белое золото", Марченко В.В., Марченко С.В. задолженность в размере 31600398 руб.
Коллегия соглашается с указанными выводами, сделанными в соответствии с вышеуказанными нормами и основанными на представленных в суд доказательствах.
Доводы апелляционной жалобы представителя АО "Грин Ливз Холдинг" со ссылкой на п. 2 ст. 325 ГК РФ, п. 53 Постановления пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" о том, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, то есть, предметом взыскания с каждого из поручителей может быть денежная сумма, равная 1/5 от суммы, уплаченной Фондом, - были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и суд обоснованно указал, что п.п.1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, устанавливающий право регрессного требования должника, исполнившего солидарную обязанность, к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого,- в данном случае не подлежит применению, поскольку Некоммерческая организация "Гарантийный фонд Приморского края" не являлась солидарным поручителем наравне с ЗАО "Грин Ливз Холдинг", ООО "Белое золото", Марченко В.В., Марченко С.В., а договором, заключенным НО "Гарантийный фонд Приморского края", предусмотрена только субсидиарная ответственность Фонда перед кредитором.
Доводы апелляционной жалобы АО "Грин Ливз Холдинг" на наличие Соглашения, заключенного с Фондом ДД.ММ.ГГГГ, так же являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Суд, проанализировав указанное Соглашение, согласно которому ЗАО "Грин Ливз Холдинг" обязалось погасить задолженность ООО "Молочные продукты" перед Фондом в соответствии с графиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными выплатами по 125 897 руб., - установил наличие у ЗАО "Грин Ливз Холдинг" просрочки по выплатам более 2-х месяцев, в связи с чем, на основании п. 7 вышеуказанного Соглашения, Фонд правомерно, без расторжения договора, обратился за досрочным взысканием задолженности.
Доводы апелляционной жалобы о несвоевременном обращении Гарантийного Фонда с требованием к заемщику ООО "Молочные продукты" в процедуре банкротства, что лишает возможности всех иных поручителей получить какое-либо удовлетворение за счет заемщика в случае компенсации Фонду понесенных им затрат, судебной коллегией отклоняются, так как не имеют отношения к существу рассматриваемого спора.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы Финансового управляющего Марченко В.В. - Проскуренко А.В. об отмене решения в части взыскания задолженности с Марченко ФИО15. Исходя из представленных документов, решением арбитражного суда Приморского края от 31.07.2019 по делу N N Марченко В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим назначен Проскуренко А.В.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (в редакции от 27 декабря 2018 года) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Настоящий иск поступил в Первореченский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, решение по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после решения арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Марченко ФИО16 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного решения в части взыскания солидарно с Марченко ФИО17 в пользу Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Приморского края" по исполненному договору поручительства денежных средств с сумме 31600 398 рублей и государственной пошлины в размере 60000 рублей, данные требования подлежат оставлению без рассмотрения по существу.
В остальной части решение суда является правильным, оснований к его отмене или изменению по доводам жалобы не имеется, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.
Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Первореченского районного суда города Владивостока от 3 октября 2020 года отменить в части взыскания солидарно с Марченко ФИО18 в пользу Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Приморского края" 31600398 рублей и государственной пошлины в сумме 60000 рублей. Вынести в этой части новое решение.
Исковые требования Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Приморского края" к Марченко ФИО19 о взыскании солидарно 31600398 рублей и государственной пошлины в сумме 60000 рублей оставить без рассмотрения.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
