Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-5132/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда Чернышева И.В. при секретаре Бабайцевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2021 года частную жалобу Богунова С. Н. на определение Омского районного суда Омской области от 14 мая 2021 года с учетом определения суда от 26 июля 2021 года об исправлении арифметической ошибки, которыми постановлено:

"Взыскать с Богунова С. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Финанс" сумму индексации присужденной судом денежной суммы в размере 379 868,15 рублей за период с 10.09.2014 по 08.12.2020",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эксперт-Финанс" обратилось с заявлением об индексации денежных сумм, указав, что решением Омского районного суда Омской области от 04.08.2014 с Богунова С.Н. в пользу АКБ "Банк Москвы" взыскана задолженность на общую сумму 812 740,87 рублей, возбуждено исполнительное производство. Определением суда от 27.11.2018 произведена замена стороны взыскателя на ООО "Эксперт-Финанс".

По состоянию на 08.12.2020 в счет оплаты задолженности по кредитному договору в ООО "Эксперт-Финанс" поступили платежи на общую сумму 53 777,51 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Просило взыскать с Богунова С.Н. индексацию денежных сумм, присужденных решением суда от 04.08.2014, за период с 04.08.2014 по 08.12.2020 в размере 377 269,61 руб.

Представитель ООО "Эксперт-Финанс" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Богунов С.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Богунов С.Н. просит определение суда отменить. Указывает, что при расчете судом не учтена ранее выплаченная в счет погашения задолженности сумма в размере 53 777,51 руб., в связи с чем расчет подлежит исчислению из суммы долга в размере 758 963,36 руб. Полагает, что расчет индексации денежных сумм необходимо производить исходя из индекса потребительских цен, определённых для региона местонахождения первоначального кредитора, указанного в договоре (г. Омск), и с момента правопреемства (27.11.2018).

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Омского районного суда Омской области от 04.08.2017 частично удовлетворен иск АКБ "Банк Москвы" к Богунову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Богунова С.Н. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору N <...> от 23.08.2013 в сумме 801 525,87 рублей, из которых: 728 500,86 - просроченный основной долг, 52 530,80 рублей - просроченные проценты, 15 494,21 рублей - проценты на просроченный долг, 5 000 рублей - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины.

На основании решения суда выдан исполнительный лист, 03.02.2016 возбуждено исполнительное производство N <...>-ИП, которое окончено 23.07.2015. Определением Омского районного суда Омской области от 27.11.2018 произведена замена стороны взыскателя с ПАО ВТБ24 (АКБ "Банк Москвы") на его правопреемника ООО "Эксперт-Финанс". Кредитному договору присвоен N <...>.

02.04.2020 постановлением СПИ Омского РОСП УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство N <...>-ИП.

Обращаясь в суд с требованиями об индексации представитель ООО "Эксперт-Финанс" указал, что до настоящего времени судебный акт не исполнен.

Разрешая заявление ООО "Эксперт-Финанс" об индексации сумм, взысканных с Богунова С.Н. на основании решения Омского районного суда Омской области от 04.08.2017 суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с длительным неисполнением вышеуказанного решения суда, присужденная заявителю денежная сумма подлежит индексации за период с 10.09.2014 по 08.12.2020, исходя из суммы 801 525,87 рублей.

Довод жалобы о том, что расчет суммы индексации необходимо производить с момента вынесения судом решения о правопреемстве, то есть с 27.11.2018, является несостоятельным.

По смыслу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из текста договора уступки прав требования от 21.06.2017 N <...> и приложения N <...> к договору усматривается, что ПАО ВТБ24 (АКБ "Банк Москвы") уступило ООО "Эксперт-Финанс" в полном объеме все права требования к Богунову С.Н. по кредитному договору N <...> в сумме 1 137 800,38 рублей, каких-либо исключений из объема передаваемых прав и требований договором не предусмотрено.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с произведенном судом расчетом суммы индексации по сводным индексам потребительских цен, установленных в <...> в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20.03.2008 N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики РФ индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции проживания взыскателя. Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда РФ, положение ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Поскольку уровень роста цен в каждом регионе может значительно отличаться от усредненного общероссийского индекса, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту РФ, исчисленные территориальным органом Росстата.

Согласно абз. 5 ст. 316 Гражданского кодекса РФ если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено, в том числе по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства.

Из представленного в материалы дела кредитного договора N <...> от 23.08.2013 следует, что местом его заключения является Омский филиал ОАО "Банк Москвы" (дополнительный офис N 1), местонахождение фиала: г. Омск, <...> набережная, <...>, что определиломесто нахождения кредитора в момент возникновения обязательства.

Таким образом, сумма индексации подлежит расчету исходя из суммы 801 525,87 рублей по сводным индексам потребительских цен, установленных по Омской области Омскстатом, с учетом частичного погашения задолженности входе исполнительного производства в сумме 53 777,51 рублей, исходя из следующего расчета:

Начальная задолженность 801 525,87 руб.

801 525,87 10.09.2014 30.09.2014 21 101,34 +1,34% * (21 / 30) * 801 525,87

+ 7 518,31 р.

809 044,18 01.10.2014 31.10.2017 1127 121,25 + 809 044,18 * (1,0031 * 1,0111 * 1,0236 * 1,0233 * 1,0227 * 1,0138 * 1,0054 * 1,0031 * 1,0021 * 1,0097 * 1,0049 * 1,0057 * 1,0039 * 1,0045 * 1,0052 * 1,0062 * 1,0060 * 1,0029 * 1,0069 * 1,0028 * 1,0029 * 1,0063 * 0,9991 * 1,0012 * 1,0035 * 1,0034 * 1,0028 * 1,0031 * 1,0026 * 0,9985 * 1,0023 * 1,0025 * 1,0123 * 0,9994 * 0,9928 * 0,9938 * 1,0006 - 1)

+ 171 909,09 р.

980 953,28 01.11.2017 13.11.2017 13 100,05 +0,05% * (13 / 30) * 980 953,28

+ 212,54 р.

13.11.2017 Погашение части долга: 981 165,82 - 331,56 = 980 834,26 руб.

980 834,26 14.11.2017 15.11.2017 2 100,05 +0,05% * (2 / 30) * 980 834,26

+ 32,69 р.

15.11.2017 Погашение части долга: 980 866,95 - 6,26 = 980 860,69 руб.

980 860,69 16.11.2017 30.11.2017 15 100,05 +0,05% * (15 / 30) * 980 860,69

+ 245,22 р.

981 105,91 01.12.2017 06.12.2017 6 100,58 +0,58% * (6 / 31) * 981 105,91

+ 1 101,37 р.

06.12.2017 Погашение части долга: 982 207,28 - 2 780,74 = 979 426,54 руб.

979 426,54 07.12.2017 25.12.2017 19 100,58 +0,58% * (19 / 31) * 979 426,54

+ 3 481,70 р.

25.12.2017 Погашение части долга: 982 908,24 - 20,00 = 982 888,24 руб.

982 888,24 26.12.2017 31.12.2017 6 100,58 +0,58% * (6 / 31) * 982 888,24

+ 1 103,37 р.

983 991,61 01.01.2018 31.01.2018 31 99,87 + 983 991,61 * (0,9987 - 1)

- 1 279,19 р.

982 712,42 01.02.2018 08.02.2018 8 100,38 +0,38% * (8 / 28) * 982 712,42

+ 1 066,94 р.

08.02.2018 Погашение части долга: 983 779,37 - 10,00 = 983 769,37 руб.

983 769,37 09.02.2018 28.02.2018 20 100,38 +0,38% * (20 / 28) * 983 769,37

+ 2 670,23 р.

986 439,60 01.03.2018 12.03.2018 12 100,18 +0,18% * (12 / 31) * 986 439,60

+ 687,33 р.

12.03.2018 Погашение части долга: 987 126,92 - 2,46 = 987 124,46 руб.

987 124,46 13.03.2018 31.03.2018 19 100,18 +0,18% * (19 / 31) * 987 124,46

+ 1 089,02 р.

988 213,49 01.04.2018 30.04.2018 30 100,25 + 988 213,49 * (1,0025 - 1)

+ 2 470,53 р.

990 684,02 01.05.2018 28.05.2018 28 100,69 +0,69% * (28 / 31) * 990 684,02

+ 6 174,20 р.

28.05.2018 Погашение части долга: 996 858,22 - 2,19 = 996 856,03 руб.

996 856,03 29.05.2018 31.05.2018 3 100,69 +0,69% * (3 / 31) * 996 856,03

+ 665,64 р.

997 521,67 01.06.2018 31.01.2019 245 103,77 + 997 521,67 * (1,0018 * 1,0069 * 1,0021 * 0,9961 * 1,0039 * 1,0060 * 1,0080 * 1,0124 - 1)

+ 37 631,97 р.

1 035 153,64 01.02.2019 14.02.2019 14 100,51 +0,51% * (14 / 28) * 1 035 153,64

+ 2 639,64 р.

14.02.2019 Погашение части долга: 1 037 793,28 - 22,71 = 1 037 770,57 руб.

1 037 770,57 15.02.2019 28.02.2019 14 100,51 +0,51% * (14 / 28) * 1 037 770,57

+ 2 646,31 р.

1 040 416,89 01.03.2019 30.04.2019 61 100,63 + 1 040 416,89 * (1,0041 * 1,0022 - 1)

+ 6 564,01 р.

1 046 980,90 01.05.2019 14.05.2019 14 100,32 +0,32% * (14 / 31) * 1 046 980,90

+ 1 513,06 р.

14.05.2019 Погашение части долга: 1 048 493,95 - 10,00 = 1 048 483,95 руб.

1 048 483,95 15.05.2019 31.05.2019 17 100,32 +0,32% * (17 / 31) * 1 048 483,95

+ 1 839,92 р.

1 050 323,87 01.06.2019 11.06.2019 11 100,21 +0,21% * (11 / 30) * 1 050 323,87

+ 808,75 р.

11.06.2019 Погашение части долга: 1 051 132,62 - 8,60 = 1 051 124,02 руб.

1 051 124,02 12.06.2019 30.06.2019 19 100,21 +0,21% * (19 / 30) * 1 051 124,02

+ 1 397,99 р.

1 052 522,02 01.07.2019 31.07.2019 31 100,34 + 1 052 522,02 * (1,0034 - 1) + 3 578,57 р.