Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33-5131/2021
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 33-5131/2021
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
при секретаре Бессарабове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Запсибкомбанк" к (ФИО)1, (ФИО)2, ООО "Гарант" о взыскании долга,
по частной жалобе (ФИО)2 на определение судьи Няганского городского суда от 17.05.2021 г. о возврате апелляционной жалобы,
установил:
22.03.2021 г. Няганским городским судом по данному делу вынесено решение. В окончательной форме решение составлено 05.04.2021 г.
11.05.2021 г. (ФИО)2 через организацию почтовой связи подала апелляционную жалобу.
17.05.2021 г. судьей вынесено определение о возврате апелляционной жалобы, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В частной жалобе (ФИО)2 оспаривает законность и обоснованность судебного акта. Полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен, в связи с тем, что окончание срока пришлось на нерабочие дни, установленные Указом Президента РФ от 23.04.2021 г. N 242 "Об установлении на территории РФ нерабочих дней в мае 2021 г.".
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В окончательной форме решение составлено 05.04.2021 г.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи (ч. 3 ст. 324 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Возвращая апелляционную жалобу, судья правильно пришел к выводу о пропуске срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку срок истек 05.05.2021 г.
Не влекут отмену определения суждения апеллянта о том, что срок не пропущен в связи с установлением нерабочих дней с 4 по 7 мая 2021 г. на основании Указа Президента РФ от 23.04.2021 г. N 242 "Об установлении на территории РФ нерабочих дней в мае 2021 г." по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Указом Президента РФ от 23.04.2021 г. N 242 "Об установлении на территории РФ нерабочих дней в мае 2021 г." в целях сохранения тенденции сокращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан РФ и в соответствии со ст. 80 Конституции РФ постановлено: установить с 4 по 7 мая 2021 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы; органам публичной власти, иным органам и организациям определить количество служащих и работников, обеспечивающих с 1 по 10 мая 2021 г. включительно функционирование этих органов и организаций.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 г.) по аналогичным вопросам разъяснено, что Указы Президента РФ от 25.03.2020 г. N 206 "Об объявлении в РФ нерабочих дней" и от 02.04.2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов. В связи с изложенным нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
Иные доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании апеллянтом норм процессуального права, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Няганского городского суда от 17.05.2021 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное определение составлено 06.08.2021 г.
Судья
А.А.Ишимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
