Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-5127/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33-5127/2021
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Брюквиной С.В.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле 09 августа 2021 года гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "УПТК "ТПС" на определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 21 июня 2021 года, которым постановлено:
В принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью "УПТК "Топливоподающие системы" о возврате излишне уплаченной государственной пошлины отказать.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "УПТК "Топливоподающие системы" об исправлении описки в решении суда отказать.
установил:
ООО "УПТК "ТПС" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по делу N от 03.09.2020 в части суммы взысканной государственной пошлины и возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1394,45.
Судьей постановлено указанное выше определение, с которым заявитель не согласился. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя ООО "УПТК "ТПС" по доверенности Соловьеву Е.А., поддержавшую доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Принимая обжалуемое определение, судья исходил из того, что вопрос о возврате государственной пошлины по чек-ордеру от 29.12.2018 был разрешен определением мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15.01.2020 по делу N г., из решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.09.2021 следует, что в пользу ООО "УПТК "ТПС" взыскана государственная пошлина на общую сумму 1.755,22 руб., что соответствует сумме государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения N 1324 от 29.10.2019.
В соответствии с абзацем вторым пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья первой инстанции, верно применив указанные нормы права и разъяснения, установив, что требования ООО "УПТК "ТПС" о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешены определением мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 15.01.2020, а также решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.09.2021, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для принятия данного заявления и повторного его рассмотрения по существу, отказав при этом в удовлетворении заявления об исправлении описки в вышеуказанном решении, установив ее отсутствие по вышеуказанным основаниям.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном понимании норм процессуального права, основанием для отмены обжалуемого судебного постановления являться не могут, по сути, сводятся к несогласию с размером судебных расходов, определенных судом при принятии решения и фактически направлены на пересмотр ранее принятого судебного акта, в виду чего оспариваемое определение подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 21 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УПТК "ТПС" - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
