Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 января 2018 года №33-5126/2017, 33-269/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N 33-269/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Верёвкина Михаила Михайловича на определение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 29 ноября 2017 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Веревкин М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Гришину А.А. о компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что 29.08.2017 г. в результате возникшей ссоры Гришин А.А. подверг его избиению, причинив телесные повреждения в виде травмы левой стопы, квалифицированной экспертом как легкий вред здоровью.
Постановлением ст. УУП ОП N 1 УМВД России по г. Тамбову от 24.10.2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту причинения Верёвкину М.М. побоев в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Также Верёвкин М.М. указал, что по поводу причинения ему легкого вреда здоровью он обратился к мировому судье Ленинского района г.Тамбова с заявлением частного обвинения в отношении Гришина А.А.. Считает, что в результате действий Гришина А.А., посягающих на его здоровье, ему причинен моральный вред.
Просил взыскать в его пользу с Гришина А.А. в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100000 рублей.
Определением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 29 ноября 2017 года указанное заявление оставлено без движения и предоставлен срок до 11.12.17г. для исправления недостатков.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.
Проверив материал, проанализировав доводы жалобы, коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Исковое заявление Веревкина М.М. оставлено без движения в связи с тем, что Верёвкин М.М. не указал, когда именно он обратился с вышеуказанным заявлением к мировому судье, возбуждалось ли последним уголовное дело частного обвинения в отношении Гришина А.А. и, если возбуждалось, то заявлялся ли в рамках него потерпевшим гражданский иск о компенсации морального вреда и был ли провозглашен приговор. Документы, подтверждающие факт обращения Верёвкина М.М. к мировому судьей к исковому заявлению не приложены. При отсутствии указанных сведений рассмотрение искового заявления Верёвкина М.М. не представляется возможным.
Вместе с тем, указанные обстоятельства возможно установить в порядке подготовки дела к слушанию( ст.150 ГК РФ) или в ходе судебного заседания. В связи с чем, определение подлежит отмене, материал направлению в суд для принятии искового заявления.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 29 ноября 2017 года отменить, материал направить в тот же суд для принятия искового заявления.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка