Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 33-512/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 33-512/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Литвиненко Е.З.,
судей Копылова Р.В., Нечунаевой М.В.,
при секретаре Пушкарь О.И.,
14 марта 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Камчатэнергосервис" к Самойленко Т.С. и Самойленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Самойленко А.В. на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 28 ноября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования акционерного общества "Камчатэнергосервис" к Самойленко Т.С. и Самойленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с Самойленко Т.С. в пользу акционерного общества "Камчатэнергосервис" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 72527 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2121 рублей 70 копеек, а всего взыскать 74648 рублей 95 копеек.
Взыскать с Самойленко А.В. в пользу акционерного общества "Камчатэнергосервис" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 41969 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1227 рублей 47 копеек, а всего взыскать 43196 рублей 97 копеек.
В остальной части заявленных акционерным обществом "Камчатэнергосервис" к Самойленко Т.С. и Самойленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов - отказать.
Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 872 рублей 86 копеек по платежному поручению N 4919 от 05 июля 2018 года возвратить акционерному обществу "Камчатэнергосервис" в порядке пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Заслушав доклад судьи Копылова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Камчатэнергосервис" обратилось в суд с иском к Самойленко Т.С., Самойленко А.В., в котором, с учетом последующего уменьшения и уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 1 октября 2015 года по 30 июня 2018 года, с ответчика Самойленко А.В. в размере 49609 руб. 11 коп., с ответчика Самойленко Т.С. в размере 80166 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканным с них суммам, излишне уплаченную государственную пошлину просил вернуть.
В обоснование исковых требований указало, что ответчики и их несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве собственности каждый и потребителями предоставляемых истцом коммунальных услуг. В спорный период ответчики фактически пользовались услугами АО "Камчатэнергосервис" по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению, однако их не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность в размере 322108 руб. 98 коп.
Представитель истца Слепов В.И. исковые требования с учетом их уточнения в части порядка взыскания задолженности с ответчиков и уменьшения основной суммы долга, с учетом внесенных истцу платежей, поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Самойленко Т.С., Самойленко А.В. участия в судебном заседании не принимали.
Представитель ответчика Самойленко А.В. - Завражина Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Третьи лица Самойленко Т.А., ООО "УК Вертекс", Орган опеки и попечительства в лице отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации ВГО участия в судебном заседании не принимали.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Самойленко А.В., полагая решение суда в части удовлетворения заявленных к нему исковых требований необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать.
В обоснование доводов жалобы указывает, что сумма взысканной судом задолженности содержит в себе плату за предоставление услуг на общедомовые нужды, которая с 1 января 2017 года включена в графу содержание жилого помещения и подлежит оплате ресурсоснабжающей организации непосредственно управляющими компаниями. Таким образом, сумма задолженности за вычетом начислений на общедомовые нужды и с учетом произведенных оплат в размере 25965,99 руб. (18.06.2018 года) и 32000 руб. (17.07.2018 года) составляет 239616,83 руб.
Кроме того, указывая, что расчет коммунальных услуг производится исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении человек, полагает необоснованным возложение на него обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего сына ответчика Самойленко Т.С. - ФИО., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а размер подлежащей им оплате задолженности, приходящейся на двух несовершеннолетних дочерей, с учетом произведенной им оплаты в счет погашения задолженности в размере 30557,75 руб., согласно произведенному им расчету составляет 17365,65 руб.
До начала судебного заседания от представителя истца АО "Камчатэнергосервис" Слепова В.И., действующего на основании доверенности с полным объёмом прав, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком Самойленко Т.С. 15 февраля 2019 года всей суммы долга по коммунальным услугам, предоставленным истцом по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 1 октября 2015 года по 30 июня 2018 года. Дополнительно в заявлении об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу представитель истца просит возвратить АО "Камчатэнергосервис" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Изучив материалы гражданского дела, рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком Самойленко Т.С. исковых требований, выслушав мнение участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании ч. 2, ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия считает, что заявление представителя истца об отказе от исковых требований к Самойленко Т.С. и Самойленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что следует из содержания заявления об отказе от иска.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказ истца АО "Камчатэнергосервис" от иска к Самойленко Т.С. и Самойленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, и полагает необходимым решение суда отменить, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как видно из материалов гражданского дела, при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4668 руб. 38 коп., из которых 2122 руб. 22 коп. на основании платежного поручения N 4919 от 5 июля 2018 года, а остальная часть по ходатайству истца определением суда от 16 августа 2018 года была зачтена в счет уплаты госпошлины по настоящему делу: в размере 1237 руб. 97 коп. на основании платежного поручения N 2877 от 19 апреля 2018 года и в размере 1308 руб. 19 коп. на основании платежного поручения N 5280 от 12 июля 2018 года.
В ходе производства по делу представитель истца уменьшил исковые требования до 129775 руб. 97 коп., из которых 49609 руб. 11 коп. просил взыскать с ответчика Самойленко А.В., а 80166 руб. 86 коп. просил взыскать с ответчика Самойленко Т.С.
В силу пп. 10 п. 1 ст. 333.20. Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, исходя из цены иска 129775 руб. 97 коп., составляет 3795 руб. 52 коп.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 872 руб. 86 коп. (4668,38 - 3795,52) по платежному поручению N 4919 от 5 июля 2018 года в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.
Остальная часть судебных расходов истца подлежит распределению между ответчиками в соответствии с положениями статей 98 и 101 ГПК РФ, исходя из итоговых сумм, подлежащих взысканию с них и добровольно удовлетворённых ответчиками.
Таким образом, исходя из того, что с ответчика Самойленко А.В. подлежала взысканию сумма 41969 руб. 50 коп., что составляет 32,34 % от окончательной цены заявленного иска, судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3795 руб. 52 коп., подлежат взысканию с ответчика Самойленко А.В. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1227 руб. 47 коп. (3795,52 / 100 x 32,34).
В отношении ответчика Самойленко Т.С. требования подлежали удовлетворению на сумму 72527 руб. 25 коп., что составляет 55,90 % от окончательной цены заявленного иска, следовательно, судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика Самойленко Т.С. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2121 руб. 70 коп. (3795,52 / 100 х 55,90).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца акционерного общества "Камчатэнергосервис" от иска к Самойленко Т.С. и Самойленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 ноября 2018 года отменить.
Взыскать с Самойленко Т.С. в пользу акционерного общества "Камчатэнергосервис" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2121 руб. 70 коп.
Взыскать с Самойленко А.В. в пользу акционерного общества "Камчатэнергосервис" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1227 руб. 47 коп.
Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 872 руб. 86 коп. по платежному поручению N 4919 от 5 июля 2018 года возвратить акционерному обществу "Камчатэнергосервис" в порядке пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Производство по гражданскому делу N 2-502/2018 по исковому заявлению акционерного общества "Камчатэнергосервис" к Самойленко Т.С. и Самойленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
