Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 ноября 2019 года №33-5121/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 33-5121/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М., судей Сенякина И.И., Синельниковой Л.В., при секретаре Козырецком В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело N 2-157/2019 по иску Солдатовой И.А. к Валееву Р.Р. о взыскании задолженности по договорам займа,
по апелляционной жалобе Валеева Р.Р. на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 марта 2019 года,
заслушав доклад судьи Самохиной Л.М., объяснения Солдатовой И.А., заявившей ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения,
установила:
Солдатова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Валееву Р.Р.
В обоснование иска указала, что в период с (дата) по (дата) между ней и Валеевым Р.Р. заключены договоры займа, по условиям которых ответчик получил от неё денежные средства в общей сумме 11 358 758 руб. на сроки, указанные в договорах, с начислением ежегодных процентов в соответствии с условиями договоров. Факт выдачи каждого займа подтверждается расписками, подписанными ответчиком в день передачи денежных средств. По состоянию на 25 декабря 2018 года сумма основного долга по договорам займа составляет *** руб. и 4 429 551,41 руб. - проценты за пользование займом.
Просила взыскать с Валеева Р.Р. в свою пользу задолженность по договорам займа *** руб. - основной долг, 4 429 551,41 руб. - проценты за пользование денежными средствами по договорам займа за период с момента выдачи каждого займа по 25 декабря 2018 года включительно, 60 000 руб. - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами по договорам займа до момента погашения задолженности в полном объеме.
Увеличив исковые требования, просила взыскать с Валеева Р.Р. в свою пользу сумму основного долга по договорам займа - *** руб., 6 080 288,48 руб. - проценты за пользование денежными средствами по договорам займа за период с момента выдачи каждого займа по 14 февраля 2019 года включительно, 60 000 руб. - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Исчислить и взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договорам займа до момента погашения задолженности в полном объёме.
Определением суда от 12 марта 2019 года принят отказ Солдатовой И.А. от исковых требований в части исчисления и взыскания с ответчика в её пользу процентов за пользование денежными средствами по договорам займа до момента погашения задолженности. Производство по делу в данной части прекращено.
Определением суда к участию в деле привлечено МРУ Росфинмониторинга по ПФО.
Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 марта 2019 года исковые требования Солдатовой И.А. удовлетворены.
С Валеева Р.Р. в пользу Солдатовой И.А. взыскана задолженность по договорам займа (основной долг) - *** руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 14 февраля 2019 года - 6 080 288, 48 руб., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 60 000 руб.
В апелляционной жалобе Валеев Р.Р., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить, принять новое решение, которым Солдатовой И.А. отказать в удовлетворении исковых требований.
Определением от 04 июля 2019 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Качалов М.А., Лемдянов А.Н.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 июля 2019 года по данному делу назначена почерковедческая экспертиза, которая проведена, представлено экспертное заключение.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились Валеев Р.Р., представитель МРУ Росфинмониторинга по ПФО, Качалов М.А., Лемдянов А.Н.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Солдатова И.А., обращаясь в суд, указала, что между ней и Валеевым Р.Р. заключены следующие договоры займа:
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 60 % годовых;
- (дата) N от на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 60 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб. сроком до (дата), под 60 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 60 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 60 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 60 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб. сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;
- (дата) N на сумму *** руб., сроком до (дата), под 72 % годовых;- (дата) N на сумму 200 000 руб., сроком до (дата), под 60 % годовых; - (дата) N на сумму 300 000 руб., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму 400 000 руб., сроком до 24 июля 2018 года, под 72 % годовых; - 10 июля 2018 года N на сумму 638 000 руб., сроком до 25 июля 2018 года, под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***, сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 72 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 60 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 60 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 60 % годовых; - (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 60 % годовых;
- (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 60 % годовых;
- (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 60 % годовых;
- (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 60 % годовых;
- (дата) N на сумму ***., сроком до (дата), под 60 % годовых.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года Валеев Р.Р. признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев, до (дата). Финансовым управляющим утверждён М.Р.Т.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного федерального закона.
При наличии возражений конкурсных кредиторов, требования кредиторов должника проверяются на предмет их обоснованности, арбитражным судом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 закона N 127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 указанной статьи 213.11 закона N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в числе прочих, следующие последствия - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, поскольку в настоящее время Валеев Р.Р. признан банкротом, введена процедура реструктуризации его долгов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а исковое заявление Солдатовой И.А. - оставлению без рассмотрения, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 указанной статьи 213.11 закона N 127-ФЗ, поскольку указанный иск не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства вне рамок дела о банкротстве.
Солдатова И.А. вправе предъявить заявленные исковые требования к Валееву Р.Р. в Арбитражный суд Оренбургской области в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 марта 2019 года отменить.
Исковое заявление Солдатовой И.А. к Валееву Р.Р. о взыскании задолженности по договорам займа оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка