Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 33-5120/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 33-5120/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего судьи Юрченко Е.П.,
судей Данцер А.В., Пономаревой Е.В.,
при секретаре Боброве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Данцер А.В.,
гражданское дело N 2-146/21 по иску Иванов А.А. к Десятов А.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по апелляционной жалобе Десятов А.Д.
на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2021 г.
(судья Костылева Т.Б.)
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.А. обратился в суд с иском к Десятову А.Д., в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа от 2 декабря 2019 г. в размере 2 929 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 515 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23 413 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 2 декабря 2019 г. Десятовым А.Д. были выданы две расписки в получении от Иванова А.А. денежных средств на общую сумму 3 779 000 руб. со сроком погашения долга до 31 декабря 2019 г. Обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. 19 марта 2020 г. ответчик вернул истцу часть долга в размере 300 000 руб., 10 апреля 2020 г. в размере 150 000 руб., 22 апреля 2020 г. в размере 50 000 руб., 6 мая 2020 г. в размере 100 000 руб., 7 мая 2020 г. в размере 100 000 руб., 18 мая 2020 г. в размере 50 000 руб., а всего на общую сумму 750 000 руб. 27 мая 2020 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга, в ответ на которое 17 июля 2020 г. ответчик вернул истцу часть долга в размере 100 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 929 000 руб. основного долга, проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 113 515,84 руб.
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2021 г. с Десятова А.Д. в пользу Иванова А.А. взыскана сумма задолженности по договорам займа от 2 декабря 2019 г. в размере 2 929 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 г. по 5 августа 2020 г. в размере 113 515 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 413 руб. (л.д. 37, 38-45 т. 2).
В апелляционной жалобе Десятов А.Д., ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, фактическим обстоятельствам, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Указывает, что судом неправильно был установлен факт получения денежных средств, так как деньги фактически не передавались, данные расписки были составлены в обеспечение обязательств аффилированного с ответчиком юридического лица, что подтверждается договорами подряда (л.д. 48-49 т. 2).
Иванов А.А. и Десятов А.Д., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия на основании ч. 1 ст. 327 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Десятова А.Д. - Муконин А.Н. представил письменное заявление об утверждение мирового соглашения, содержащее его условия и подписанное представителями сторон по делу, исходя из содержания которого, стороны просили судебную коллегию утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик перечисляет на счет истца денежные средства в размере 2 729 000 (два миллиона семьсот двадцать девять тысяч) руб. до 31 октября 2021 г. и 300 000 (триста тысяч) руб. до 30 ноября 2021 г.;
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Номер счета получателя: N
Получатель платежа: Иванов А.А.
Банк получателя: ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ"
<данные изъяты>
2. Истец, при условии исполнения ответчиком п. 1 настоящего соглашения, отказывается от требования к ФИО14 о взыскании задолженности по договорам займа от 2 декабря 2019 г. в размере 2 929 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 г. по 5 августа 2020 г. в размере 113 515 руб. 84 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 413 руб.;
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, включая государственную пошлину, подлежащую уплате, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или должна была понести.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Изучив условия мирового соглашения, выслушав представителя Иванова А.А. по доверенности Говорову О.А., представителя Десятова А.Д. по доверенности Муконина А.Н., поддержавших заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч.2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проанализировав мировое соглашение, заключенное сторонами, судебная коллегия полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в письменной форме и подписано представителями сторон при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенностях, подтверждающих полномочия представителя, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, распределении судебных расходов, заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение сторон по настоящему делу на указанных в нём условиях.
Утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (п. 2 ст. 326.1, ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые сторонам ясны и понятны.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что мировое соглашение носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства сторонам ясны и понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение с отменой постановленного судебного решения и прекращением апелляционного производства по делу.
Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Иванов А.А. к Десятов А.Д. по условиям которого:
1. Ответчик перечисляет на счет истца денежные средства в размере 2 729 000 (два миллиона семьсот двадцать девять тысяч) руб. до 31 октября 2021 г. и 300 000 (триста тысяч) руб. до 30 ноября 2021 г.;
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Номер счета получателя: N
Получатель платежа: Иванов А.А.
Банк получателя: ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ"
<данные изъяты>
2. Истец, при условии исполнения ответчиком п. 1 настоящего соглашения, отказывается от требования к Десятов А.Д. о взыскании задолженности по договорам займа от 2 декабря 2019 г. в размере 2 929 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 г. по 5 августа 2020 г. в размере 113 515 руб. 84 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 413 руб.;
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, включая государственную пошлину, подлежащую уплате, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или должна была понести.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2021 г. отменить.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Десятов А.Д. на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2021 г. по иску Иванов А.А. к Десятов А.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 1 сентября 2021 г.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
