Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-5120/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 33-5120/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Дмитриевой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бруевой ФИО11 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 21 мая 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения представителя ответчика ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) -
Петровой О.Ю., поддержавшей доводы жалобы, объяснения истца Бруевой Н.Г., возражавшей против доводов жалобы, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, поступившие возражения, судебная коллегия
установила:
Бруева Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ГУ - УПФР) в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Свои требования мотивировала тем, что решением ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) от 26 декабря 2019 года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Истец полагает, что период работы в должности акушерки в родово-операционном блоке ГУЗ СО "Балашовский родильный дом" с 01 сентября 2017 года по 06 ноября 2019 года должен быть зачтен в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
Считая свои пенсионные права нарушенными, Бруева Н.Н. обратилась в суд, который с учетом уточнений и частичного отказа от исковых требований просила признать незаконным решение ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) от 26 декабря 2019 года, обязать ответчика включить в стаж период работы в должности акушерки в родово-операционном блоке ГУЗ СО "Балашовский родильный дом" с 01 сентября 2017 года по 06 ноября 2019 года в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07 ноября 2019 года.
Рассмотрев спор, Балашовский районный суд Саратовской области решением от 21 мая 2020 года исковые требования удовлетворил.
С постановленным решением не согласился ответчик, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятого с неправильным применением норм материального и процессуального права, просит принять новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований Бруевой Н.Г. отказать в полном объеме. В обоснование жалобы заявитель указывает, что не доказана занятость истца в должности акушерки родового (родильного) отделения или операционного блока (оперблока), родово-операционный блок не поименован Списком от 29 октября
2002 года N 781.
В возражениях на апелляционную жалобу истец выражает согласие с постановленным решением, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря
2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
В целях реализации положений ст.ст. 30 и 31 указанного закона Правительством РФ 16 июля 2014 года принято постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Так, в подп. "н" п. 1 названного постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утв. постановлением Правительства РФ от
29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утв. постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее также - Список должностей от 22 сентября 1999 года N 1066), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" (далее также - Список профессий и должностей от 06 сентября 1991 года N 464), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 ноября 2019 года Бруева Н.Г. обратилась в ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, полагая, что она имеет право на назначение ей вышеуказанного вида пенсии.
Решением ГУ - УПФР в Балашовском районе Саратовской области от
26 декабря 2019 года N истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (т. 1 л.д. 22-26).
При этом, как следует из указанного решения ответчика, период работы истца с 01 сентября 2017 года по 06 ноября 2019 года в должности акушерки родово-операционного блока ГУЗ СО "Балашовский родильный дом" засчитан в стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении, так как п. 1 Перечня от
29 октября 2002 года N 781 правом на льготное исчисление пользуются акушерки родового (родильного) отделения или операционного блока (оперблока), "родово-операционный блок" не поименован в Списке от 29 октября 2002 года N 781.
Согласно решению ответчика Бруева Н.Г. на дату обращения за страховой пенсией в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" имеет 29 лет 08 месяцев 04 дня стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исчисленной по постановлению Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, 29 лет 08 месяцев 04 дня стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665, 29 лет 08 месяцев 04 дня стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исчисленной с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П, и индивидуальный пенсионный коэффициент 34,802.
Согласно записям в трудовой книжке истца (т. 1 л.д. 11-12), Бруева Н.Г.
01 марта 1995 года принята временно на время отпуска по уходу за ребенком акушерки родильного отделения в родильное отделение на должность акушерки по 8-му разряду ЕТС оплаты труда в Межрайонный перинатальный центр города Балаково, 21 декабря 1999 года - переведена на должность акушерки в родовое отделение постоянно.
09 февраля 2001 года Межрайонный перинатальный центр города Балаково переименован в Балашовский родильный дом, 11 апреля 2008 года истцу присвоена первая квалификационная категория, 23 апреля 2013 года - подтверждена первая квалификационная категория, 01 января 2014 года МУЗ "Балашовский родильный дом" переименовано в ГУЗ "Балашовский родильный дом".
01 сентября 2017 года Бруева Н.Г. переведена на должность акушерки в родово-операционный блок, 29 марта 2018 года истцу присвоена высшая квалификационная категория. Бруева Н.Г. работает в указанной должности по настоящее время.
Разрешая требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанного периода работы в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, суд первой инстанции, руководствуясь вышеизложенными положениями законодательства, исходя из сведений, содержащихся в трудовой книжке истца, справке, уточняющей льготный характер работы, от 20 января 2020 года N N, выданной ГУЗ "Балашовский родильный дом", штатных расписаниях ГУЗ "Балашовский родильный дом" за 2017-2019 годы, тарификационных списках за спорный период времени, должностной инструкции акушерки родово-операционного блока, копиях журналов родов и выписках из историй родов за 2017-2019 годы, пришел к выводу о том, что в период с 01 сентября 2017 года по 06 ноября 2019 года Бруева Н.Г. работала в должности акушерки отделения хирургического профиля стационара, что дает ей право на включение в стаж указанного периода работы в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев.
С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку считает их основанными на правильном применении норм материального права к спорным правоотношениям.
Так, Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев от 29 октября 2002 года N 781 предусмотрено, что правом на льготное исчисление стажа пользуются акушерки родового (родильного) отделения, операционного блока.
Согласно справке, уточняющей льготный характер работы, от 20 января
2020 года N, выданной ГУЗ СО "Балашовский родильный дом", Бруева Н.Г. действительно работала в ГУЗ СО "Балашовский родильный дом" с 01 марта
1995 года в должности акушерки родильного отделения временно, с 21 декабря
1999 года - постоянно, с 01 сентября 2017 года на основании приказа от 30 августа 2017 года N 186/1-л переведена на должность акушерки родово-операционного блока. По настоящее время работает на ставку в должности акушерки родово-операционного блока в режиме, предусмотренном трудовым законодательством для данной должности (ст. 92 ТК РФ). За время работы в ГУЗ СО "Балашовский родильный дом" на курсах повышения квалификации, учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы не находилась, донорские дни также не обнаружены (т. 1 л.д. 27-28).
В справке указано, что работа в указанной должности и учреждении дает право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от
28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Справка выдана на основании книги приказов за 1995-2019 годы, карточки формы Т-2, лицевых счетов за 1995-2019 годы, тарификационных списков за 1995-2019 годы.
Из должностной инструкции акушерки родово-операционного блока ГУЗ СО "Балашовский родильный дом" следует, что возложенные на акушерку обязанности соответствуют обязанностям акушерки, содержащимся в Приказе Минздравсоцразвития России от 23 июля 2010 года N 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 25 августа 2010 года
N 18247).
Из штатных расписаний ГУЗ СО "Балашовский родильный дом" за спорный период времени следует, что в указанном медицинском учреждении имеется родовое отделение, в составе которого предусмотрены приемное отделение (5 ставок акушерок), родово-операционный блок (10 ставок акушерок) и отделение патологии беременности (6 ставок акушерок), акушерское физиологическое отделение (7,75 ставок акушерок), акушерское физиологическое отделение (7,75 ставок акушерок) (т. 1 л.д. 35-51).
По состоянию на 07 июня 2019 года в ГУЗ СО "Балашовский родильный дом" предусмотрен акушерский стационар, а в его составе приемное отделение (4,75 ставок акушероку), родово-операционный блок (4,75 ставок акушерок), отделение патологии беременности (4,75 ставок акушерок), акушерское физиологическое отделение (5 ставок акушерок) (т. 1 л.д. 52-56).
Согласно тарификационным спискам за спорный период времени в разделе "Средний медицинский персонал" родового отделения значится Бруева Н.Г. - акушерка на 1 ставку (т. 1 л.д. 57-69).
Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Так, Бруева Н.Г. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 21 мая 1999 года.
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т. 1 л.д. 117-122) следует, что спорный период работы с 01 сентября 2017 года по
06 ноября 2019 года отражен с кодом льготы 27-ГДХР (как для исчисления специального стажа в льготном порядке согласно классификатору параметров, используемых при заполнении персонифицированных сведений).
В письме Минздрава РФ от 13 ноября 1997 года N 2510/8568-97-32 "О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров" разъяснено, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля.
Предродовые и родовые так называемые родильные отделения (блоки) являются основной структурной единицей акушерских отделений, и поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет в том же порядке, как и другие врачи и средний медицинский персонал акушерских отделений.
Родовые отделения предусматриваются в учреждениях охраны материнства и детства (родильных домах, перинатальных центрах), которые так же, как и акушерские отделения этих учреждений, относятся к отделениям хирургического профиля.
Таким образом, относящимися к отделениям хирургического профиля стационара признавались структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения.
Руководствуясь приведенными положениями, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в спорный период истец работала в должности и отделении, относящихся к хирургическому профилю стационара, в связи с чем данный период подлежит включены в специальный стаж Бруевой Н.Г. в льготном исчислении как
1 год работы за 1 год и 6 месяцев.
Довод жалобы, согласно которому спорный период не может быть включен в стаж Бруевой Н.Г. в льготном исчислении, поскольку "родово-операционный блок" не относятся к отделениям, работа в которых дает право на льготное исчисление стажа, признается судебной коллегией несостоятельным, основанным на неправильном толковании норм материального права, поскольку судом первой инстанции достоверно установлено, что функции структурных подразделений "родово-операционный блок" и "родовое (родильное) отделение" являются идентичными, как и должностные обязанности акушерки, выполняемые в этих структурных подразделениях. Вышеуказанные отделения являются отделениями хирургического профиля стационара, что дает истцу право на включение в специальный стаж указанного периода в льготном исчислении - 1 год работы как
1 год и 6 месяцев.
Данный вывод суда не противоречит требованиям действующего законодательства.
Также судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции об обязании ответчика назначить Бруевой Н.Г. досрочную страховую пенсию по старости с 07 ноября 2019 года ввиду следующего.
В соответствии с п. 1.1 ч 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.п. 19-21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с п. 21 ч. 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
Так, в соответствии с приложением 7 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" при возникновении права на пенсию в 2019 году пенсия может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Однако, если такие лица в переходный период с 01 января 2019 года по
31 декабря 2020 года приобретут стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, пенсия им может быть назначена за полгода до истечения установленного срока.
В данном случае, с учетом включения в специальный стаж спорного периода работы, по состоянию на 07 ноября 2019 года истцом выработан стаж более 30 лет
06 месяцев, а именно: 32 года 08 месяцев 08 дней (29 лет 04 месяца 29 дней + 02 года 02 месяца 06 дней, включенных судом первой инстанции, что составляет в льготном исчислении 03 года 03 месяца 09 дней, = 32 года 08 месяцев 08 дней), таким образом, пенсия Бруевой Н.Г. может быть назначена с даты обращения за ее назначением, то есть, с 07 ноября 2019 года.
В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Балашовского районного суда Саратовской области от 21 мая
2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
