Определение Хабаровского краевого суда от 12 августа 2020 года №33-5116/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2020 года Дело N 33-5116/2020
Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Кочуковой Г.Н.,
при секретаре Шитовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мальцева С. В. на определение судьи Центрального районного суда гор. Хабаровска от 7 июля 2020 года о возврате апелляционной жалобы,
установил:
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 4 марта 2020 г. в удовлетворении исковых требований Мальцеву С.В. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда отказано.
На указанное решение Мальцевым С.В. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 29 мая 2020 года оставлена без движения. Истцу представлен трехдневный срок с момента получения определения для устранения недостатков, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение Родионовой А.Г. копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 июля 2020 апелляционная жалоба возвращена Мальцеву С.В. в связи с невыполнением указаний судьи, изложенных в определении об оставлении без движения.
В частной жалобе Мальцев С.В. просит отменить указанное определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность постановленного определения, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определения подлежащим отмене.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, без движения.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что Мальцевым С.В. не выполнены указания, изложенные им в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, и что все разумные сроки для исправления недостатков прошли.С указанными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Как следует из определения судьи от 29.05.2020 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, истцу представлен трехдневный срок для устранения недостатков, с момента получения определения.
Согласно представленным Мальцевым С.В. скриншотам с сайта "Почта России" определение судьи от 29 мая 2020 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Мальцевым С.В. 10 июля 2020 г., а документы, подтверждающие устранение недостатков апелляционной жалобы, направлены в суд 14 июля 2020 г, то есть в установленный судом трехдневный срок.
С учетом изложенного, оснований для возврата апелляционной жалобы в соответствии с п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ у суда не имелось.
В силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение судом норм материального или норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке.
Допущенные судьей нарушения норм процессуального права признаются существенными, поскольку влекут ограничение для истца гарантированного права на судебную защиту.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для возврата апелляционной жалобы Мальцеву С.В. по мотиву неисполнения определения об оставлении его без движения не имелось, в связи с чем принятое определение не соответствует нормам процессуального права и подлежит отмене, как препятствующее доступу к правосудию.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
определила:
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 7 июля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы Мальцева С.В. на решение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 4 марта 2020 года по делу по иску Мальцева С.В. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, отменить.
Гражданское дело направить в Центральный районный суд г. Хабаровска для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Хабаровского краевого суда: Г.Н. Кочукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка