Дата принятия: 15 марта 2022г.
Номер документа: 33-511/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2022 года Дело N 33-511/2022
Верховный Суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Старинновой Л.Д.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2022 г. в г. Саранске Республики Мордовия частную жалобу Вашанова Владимира Макаровича на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 июля 2021 г. об удовлетворении заявления Денисова Алексея Александровича, Денисовой Ирины Александровны, Чураковой Алены Александровны об отмене определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2020 г. о принятии мер по обеспечению иска Вашанова Владимира Макаровича к Денисовой Ирине Александровне, Денисову Алексею Александровичу, Чураковой Алене Александровне, Денисову Александру Викторовичу о признании недействительным договора дарения доли земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилой дом, восстановлении права собственности истца на долю в праве общей долевой собственности,
установил:
Вашанов В.М. обратился в суд с иском к Денисовой И.А., Денисову А.А., Чураковой А.А., Денисову А.В. о признании недействительным договора дарения доли земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости, возвращении в собственность истца доли в праве общей долевой собственности, внесении в Единый государственный реестр недвижимости записей о регистрации права собственности истца.
Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2020 г. заявление Вашанова В.М. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, постановлено: запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о совершении регистрационных действий в отношении жилого дома N 40 по улице Гагарина г. Саранска Республики Мордовия.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 марта 2021 г. исковые требования Вашанова В.М. к Денисовой И.А., Денисову А.А., Чураковой А.А., Денисову А.В. о признании недействительным договора дарения доли земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилой дом, восстановлении права собственности истца на долю в праве общей долевой собственности удовлетворены частично, постановлено: признать недействительным договор дарения доли земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>, заключенный 15 февраля 2020 г. между Денисовым А.В. и Денисовой И.А., Денисовым А.А., Чураковой А.А. и применить последствия недействительности сделки.
Прекратить право общей долевой собственности Денисовой И.А., Денисова А.А., Чураковой А.А. по 1/3 доли на жилой дом, общей площадью 158,1 кв.м. и 15/16 доли земельного участка площадью 553 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.
Возвратить в собственность Денисова А.В. 15/16 доли земельного участка площадью 553 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.
Восстановить право собственности Вашанова В.М. на 58/100 доли, а Денисова А.В. на 42/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска Вашанова В.М. отказано.
Указано, что решение суда является основанием для погашения права собственности Денисовой И.А., Денисова А.А., Чураковой А.А. на указанный жилой дом и земельный участок в ЕГРН; восстановлении записи о регистрации права собственности Вашанова В.М. на 58/100 долей, Денисова А.В. на 42/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в ЕГРН; восстановлении записи о регистрации права собственности Денисова А.В. на 15/16 долей земельного участка площадью 553 кв.м. с кадастровым номером .
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 июня 2021 г. указанное решение суда в части восстановления права собственности Вашанова В.М. на 58/100, Денисова А.В. на 42/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Гагарина, д.40, о признания недействительным договора дарения доли земельного участка с жилым домом по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Гагарина, д. 40, заключенного 15 февраля 2020 г. между Денисовым А.В. и Денисовой И.А., Денисовым А.А., Чураковой А.А. и применении недействительности сделки, прекращении права общей долевой собственности Денисовой И.А., Денисова А.А., Чураковой А.А. по 1/3 доли на жилой дом, общей площадью 158,1 кв.м. и 15/16 доли земельного участка площадью 553 кв.м., с кадастровым номером расположенных по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Гагарина, д. 40, отменено и вынесено в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Вашанову В.М. отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Вашанова В.М. без удовлетворения.
19 июля 2021 г. Денисов А.А., Денисова И.А., Чуракова А.А. обратились в суд с заявлением об отмене определения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2020 г. о принятии мер по обеспечению иска по указанному гражданскому делу.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 июля 2021 г. (с учетом определения об исправления описки от 23 августа 2021 г.) отменены меры обеспечения иска, установленные определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 ноября 2020 г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о совершении регистрационных действий в отношении жилого дома N 40 по улице Гагарина г. Саранска Республики Мордовия.
В частной жалобе Вашанов В.М. просит отменить определение суда, указывая на то, что им подготовлена кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 июня 2021 г.
В соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Удовлетворяя заявление об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, исходил из того, что решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Вашанова В.М. вступило в законную силу; обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения обеспечительных мер по настоящему делу, не имеется.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом и представленным доказательствам.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно пункту 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 июня 2021 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Вашанова В.М., вступило в законную силу, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что основания для обеспечения иска отпали, в связи с чем в силу части третьей статьи 144 ГПК РФ имеются правовые основания для отмены мер обеспечения иска.
Доводы частной жалобы о том, что истцом подготовлена кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 июня 2021 г., не могут служить основанием к отмене определения суда первой инстанции, поскольку подача кассационной жалобы не является основанием для сохранения обеспечительных мер. К тому же определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2022 г. кассационная жалоба Вашанова В.М. на судебные постановления по настоящему делу оставлена без удовлетворения.
Таким образом, обжалуемое определение суда вынесено с соблюдением норм процессуального права и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия
определил:
определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 июля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Вашанова Владимира Макаровича- без удовлетворения.
Судья Л.Д. Стариннова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка