Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 января 2019 года №33-511/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N 33-511/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Киселевой Е.А.
Кулешовой Е.В.
при секретаре Голодухиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Теребило М.А. - Модестова П.А. на определение Брянского районного суда Брянской области от 2 ноября 2018 года об отмене обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Брянского районного суда Брянской области от 20 декабря 2016 года были приняты меры по обеспечению иска, запрещено Левкину А.В. совершать любые действия по использованию земельных участков с кадастровыми номерами N в том числе, по изменению категории земель названных участков, проведению на них строительных работ, а также сделки по распоряжению земельным участком; запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области производить государственную регистрацию любых договоров и иных сделок, перехода прав, возникновения прав, обременений в отношении названных земельных участков, расположенных по адресу: Брянская область, Брянский район, СПК "Агрофирма "Культура".
Определением Брянского районного суда от 6 февраля 2017 года обеспечительные меры в отношении земельного участка с кадастровым номером N отменены.
Решением Брянского районного суда Брянской области от 20 июня 2018 года исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива Агрофирма "Культура" удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 сентября 2018 года решение от 20 июня 2018 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков Левкина А.В., Матюхиной А.А. - без удовлетворения.
Представитель истца СПК Агрофирма "Культура" Боженов A.M. обратился в суд с заявлением об отмене вышеназванных мер по обеспечению иска.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 2 ноября 2018 года ходатайство истца СПК Агрофирма "Культура" удовлетворено.
В частной жалобе представитель ответчика Теребило М.А. - Модестов П.А. просит отменить определение суда как незаконное.
Указывает на то, что отмена обеспечительных мер преждевременна, поскольку ответчиками по настоящему делу не исчерпаны все, предусмотренные законом правовые средства для обжалования решения суда от 20.06.2018 года.
В соответствии со статьей 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Отменяя принятые ранее меры по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что решение Брянского районного суда Брянской области от 20 июня 2018 года вступило в законную силу, в связи с чем, необходимость сохранения мер по обеспечению иска отпала.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Брянского районного суда Брянской области от 20 декабря 2016 года, поскольку по делу принято решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования, данное решение вступило в законную силу и необходимость в дальнейшем сохранении мер по обеспечению иска в отношении вышеуказанных земельных участков не только отпала, но и препятствует Управлению Росреестра Брянской области провести ряд регистрационных действий в отношении спорных земельных участков, а также исполнению решения суда в отношении данного имущества.
Судебная коллегия обращает внимание, что в данной ситуации отмена обеспечительных мер прав и законных интересов ответчиков каким-либо образом не нарушает, учитывая, что указанные выше судебные акты вступили в законную силу, а несогласие с ними, не может служить основанием для сохранения обеспечительных мер и отмены обжалуемого определения.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда, доводы жалобы направлены на иное толкование норм процессуального права, что не может служить основанием к отмене обжалуемого определения.
В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом определение об отмене обеспечительных мер, судебная коллегия находит законным и обоснованным, в связи с чем, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Брянского районного суда Брянской области от 2 ноября 2018 года об отмене обеспечительных мер оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Теребило М.А. - Модестова П.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
Е.В. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка