Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 27 февраля 2018 года №33-511/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N 33-511/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Кулешовой Е.В., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Юрченко Александра Михайловича на решение Суражского районного суда Брянской области от 08 июня 2017 года по исковому заявлению прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Юрченко Александру Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., объяснения прокурора Дзех К.А., Юрченко А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Клинцы Брянской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Юрченко A.M. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что Юрченко A.M., ДД.ММ.ГГГГ, имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области удостоверение на право управление транспортными средствами серии N состоит на учете в ГБУЗ "Клинцовская центральная городская больница" с диагнозом <данные изъяты>, препятствующим ему управлять транспортными средствами.
В связи с изложенным прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Юрченко A.M., ДД.ММ.ГГГГ, копию решения суда направить в МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянкой области для изъятия у Юрченко A.M. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Решением Суражского районного суда Брянской области от 08 июня 2017 года исковые требования прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Юрченко Александру Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворены.
В апелляционной жалобе Юрченко A.M. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, заболеванием <данные изъяты> не страдает.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор г. Клинцы Брянской области просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела поступило заявление от прокурора г. Клинцы Брянской области Калинина А.А. об отказе от исковых требований, прокурору известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В суде апелляционной инстанции прокурор Дзех К.А. также просила принять отказ истца от исковых требований, и прекратить производство по делу.
Юрченко A.M. не возражал против принятия отказа от исковых требований, пояснив, что у врачей нарколога и психиатра на учете никогда не состоял, заболеванием <данные изъяты> не страдает.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суду не сообщали об уважительных причинах неявки, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения прокурора Дзех К.А., поддержавшей отказ от исковых требований, Юрченко А.М., не возражавшего против принятия отказа от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
В силу положений ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, другим федеральным законам, является добровольным, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Юрченко Александру Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, решение Суражского районного суда Брянской области от 08 июня 2017 года отменить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска прокурора г. Клинцы Брянской области к Юрченко Александру Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Решение Суражского районного суда Брянской области от 08 июня 2017 года по исковому заявлению прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Юрченко Александру Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - отменить, производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи Е. В. Кулешова
А. В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка