Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 08 июля 2019 года №33-510/2019

Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 33-510/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 33-510/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Кориговой М.А.,
судей Цурова Х.М. и Горокаевой Х.А.,
при секретаре Яндиеве А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекботовой Хавы Ильясовны к администрации г. Назрань Республики Ингушетия о взыскании задолженности по арендной плате
по апелляционной жалобе представителя ответчика Харсиева М.Д. на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12 февраля 2019 г., которым исковое заявление удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Кориговой М.А., судебная коллегия
установила:
Бекботова Х.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Назрань Республики Ингушетия о взыскании задолженности по арендной плате на период строительства нового дома.
В обоснование искового заявления указано, что 22 декабря 2014 г. ею с администрацией г. Назрань был заключен договор предоставления жилого помещения (квартиры) взамен изымаемой. Предметом данного договора является предоставление ей квартиры взамен 2-х комнатной квартиры, принадлежащей ей на праве собственности по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. Базоркина, 82, кв.12. Согласно п. 3.1.2 указанного договора до предоставления квартиры в новом доме администрация г. Назрань обязана обеспечить ей оплату в размере 10 000 рублей в месяц на аренду жилья на период строительства нового дома.
За 2018 г. ей необходимо произвести оплату, начиная с января 2018 г. Истец неоднократно обращалась в администрацию г. Назрань с просьбой погасить задолженность по договору, однако ей было отказано со ссылкой на то, что оплату должен производить застройщик ООО "ФАРТАНГА". Указывая, что с застройщиком она в договорных отношениях не состоит, просит суд взыскать с администрации г. Назрань Республики Ингушетия в свою пользу задолженность по оплате арендованного жилья на период строительства нового дома за весь период 2018 г. по день исполнения обязательств.
В судебном заседании истец Бекботова Х.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Чахкиева С.М. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Решением Магасского районного суда от 12 февраля 2019г. исковое заявление Бекботовой Х.И. удовлетворено.
На указанное решение представителем ответчика Харсиевым М.Д. подана апелляционная жалоба, в которой он просит об отмене судебного постановления ввиду его незаконности и необоснованности и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя администрации г. Назрань Харсиева М.Д. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частями 1 и 3 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, последствия прекращения апелляционного производства ответчику ясны, судебная коллегия считает необходимым принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя администрации г. Назрань Харсиева М.Д. от апелляционной жалобы на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12 февраля 2019 г. по делу по иску Бекботовой Хавы Ильясовны к администрации г. Назрань Республики Ингушетия о взыскании задолженности по арендной плате и прекратить апелляционное производство по указанной жалобе.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать