Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: 33-510/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N 33-510/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Вишнякова О.В.;
судей Сахалинского областного суда Марьенковой А.В., Загорьян А.Г.,
при секретаре Пономаренко О.Е.,
рассмотрела гражданское дело по иску Соина Романа Александровича к УМВД Сахалинской области, Поронайскому ОМВД о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда;
по апелляционной жалобе представителя УМВД Сахалинской области Иванова В.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 3.11.2017г.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., судебная коллегия
установила:
6.03.17г. Соин Р.А. обратился в суд с иском к УМВД Сахалинской области, Поронайскому ОМВД о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решением Южно-Сахалинского горсуда от 3.11.17г. и дополнительным решением Южно-Сахалинского горсуда от 21.12.17г. исковые требования Соина Р.А. частично удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, представитель УМВД Сахалинской области Иванов В.В. подал на него апелляционную жалобу. Дело назначено на апелляционное рассмотрение в Сахалинском облсуде на 27.02.18г., однако 20.02.18г. поступило заявление из Южно- Сахалинского горсуда о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы представителя истца.
Пунктом 19 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.12 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы от других лиц, участвующих в деле, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит определение.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит данное гражданское дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в тот же суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
дело по иску Соина Р.А. к УМВД Сахалинской области, Поронайскому ОМВД о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323-325 ГПК РФ.
Председательствующий Вишняков О.В.
Судьи Сахалинского областного суда Загорьян А.Г.
Марьенкова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
