Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: 33-51008/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 33-51008/2022


адрес 22 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И.,

Судей фио, фио,

при помощнике судьи Баринове А.Б., заслушав в открытом судебном заседа­нии по докладу судьи фио частную жалобу представителя фио по доверенности - фио на определение Тимирязевского районного суда адрес от 27 октября 2022 года, которым постановлено: Оставить заявление фио об установлении факта родственных отношений без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешения спора в порядке искового производства,

установил:

фио обратилась в суд в порядке главы 28 ГПК РФ с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений с фио, умершей 20 июля 2022 года. Установление указанного факта необходимо заявителю для вступления в наследство, оставшееся после смерти фио

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель фио по доверенности - фио

В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции о наличии спора о праве сделан с нарушением норм процессуального права и при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.

Принимая оспариваемое определение, суд руководствовался наличием спора о праве.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судебная коллегия соглашается с правовой позицией суда о том, что установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации наследственных прав. Установление факта родственных отношений повлечет изменение круга наследников к имуществу фио и затронет права других наследников.

При таком положении, оспариваемое определение является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Тимирязевского районного суда адрес от 27 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать