Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5100/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N 33-5100/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Серёгиной А. А., Скурихиной Л. В.,
при секретаре Шадрине Б. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 сентября 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-2758/2020 (27RS0001-01-2020-002879-13) по иску прокурора Индустриального района города Хабаровска, действующего в интересах Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности,
по апелляционной жалобе ответчика ПАО "Сбербанк России" на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 11 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения прокурора Доськовой Т. Ю., судебная коллегия
установила:
Прокурор Индустриального района города Хабаровска обратился в суд в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее по тексту - МТУ Росимущества в Хабаровскому краю и ЕАО), ПАО "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти Шавцовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 5 марта 2019 года, открылось наследство в виде денежных вкладов в размере 15156 руб 79 коп и 12 руб 91 коп в ПАО "Сбербанк России". Наследство не принято, наследники по закону и по завещанию отсутствуют.
Прокурор просил суд признать выморочным имуществом денежные средства Шавцовой Н. С., в размере 15287 руб 24 коп, содержащиеся на счете N, открытом 19 ноября 2018 года в дополнительном офисе N 9070/8 Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк России", и денежные средства в размере 12 руб 91 коп, содержащиеся на счете N, открытом 25 апреля 2007 года в дополнительном офисе N 9070/28 Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк России" в размере 12 руб 91 коп.
Признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства.
Обязать ПАО "Сбербанк России" передать указанные денежные средства Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО, передав их в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет МТУ Росимущества по Хабаровскому краю.
Возложить на МТУ Росимущества по Хабаровскому краю обязанность по принятию указанного имущества в бюджет Российской Федерации.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 11 июня 2020 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик ПАО "Сбербанк России" просит отменить решение суда в части возложения на банк обязанности по перечислению денежных средств, так как в соответствии с действующим законодательством ПАО "Сбербанк России" не может самостоятельно распоряжаться денежными средствами на счетах клиента.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО просит решение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, - ПАО "Сбербанк России", МТУ Росимущества в Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Принимая во внимание, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как видно из материалов дела и установлено судом, после смерти Шавцовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 5 марта 2019 года, открылось наследство в виде денежных вкладов в размере 15156 руб 79 коп и 12 руб 91 коп в ПАО "Сбербанк России".
До возбуждения дела в суде наследство не принято, наследники по закону и по завещанию отсутствуют.
Денежные средства Шавцовой Н. С., содержащиеся на счету N, открытом 19 ноября 2018 года в дополнительном офисе N 9070/8 Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк России", в размере 15287 руб 24 коп, а также на счету N, открытом 25 апреля 2007 года в дополнительном офисе N 9070/28 Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк России", в размере 12 руб 91 коп, являются выморочным имуществом.
Оценив данные обстоятельства, руководствуясь статьями 1151, 1152, 1057 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск прокурора, поскольку при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы жалобы ПАО "Сбербанк России" об отсутствии оснований для возложения обязанности по перечислению денежных средств в федеральный бюджет, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда (пункт 2).
Таким образом, исходя из положений статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается разрешение судом в исковом порядке вопроса о судьбе денежных средств, являющихся выморочным имуществом.
Возложение данной обязанности не нарушает права и законные интересы банка, а напротив, создает законное основание для передачи этих средств, являющихся выморочным имуществом, органу по управлению государственным имуществом, и, одновременно исключает возможность их неправомерного использования.
Иные доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают, являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.
Основания для иной оценки обстоятельств, установленных судом первой инстанции, отсутствуют.
При рассмотрении дела нарушений норм процессуального права не допущено.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда города Хабаровска от 11 июня 2020 года по гражданскому делу по иску прокурора Индустриального района города Хабаровска, действующего в интересах Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ПАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи А. А. Серёгина
Л. В. Скурихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
