Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: 33-50997/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 33-50997/2022


22 декабря 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

Судей Грибовой Е.Н., Шипиковой А.Г.,

при ведении протокола помощником Варфоломеевой М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Раковой Н.В. по доверенности фио на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Ракова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ г. Москвы Ритуал, Ярыгину А.А. об установлении факта родственных отношений между истцом и Костяшкиной Дарьей Ивановной, скончавшейся в 1968 году, Папковой Прасковьей Ивановной, скончавшейся в 1958 году, обязании ответчика произвести на имя истца Раковой Надежды Васильевны перерегистрацию ответственности за захоронение Костяшкиной Дарьи Ивановны, скончавшейся в 1968 году, Папковой Прасковьи Ивановны, скончавшейся в 1958 году, захороненных на участке N 4 Калитниковского кладбища г. Москвы, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Свои требования истец мотивирует тем, что на участке N 4 Калитниковского кладбища г. Москвы, имеются две могилы, в первую захоронена родная сестра бабушки Папкова Прасковья Ивановна, ск. 05.12.1958 года, рег. N 1284, гроб, ответственным лицом зарегистрирована фио, которая скончалась 17.07.2006 г. Во вторую могилу захоронена бабушка истца Костяшкина Дарья Ивановна, ск. 12.10.1968 г., рег. N 1228, гроб, ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирован фио, который скончался 28.12.1985 года. Истец осуществляет уход за могилами, облагораживает их, убирается на участке. С недавнего времени могилы умерших были неоднократно осквернены, по данным фактам истцом неоднократно подавались заявления в администрацию кладбища, на которые были даны ответы, что истец не является ответственным за захоронение. Поскольку уход за могилами осуществляет только истец, она обратилась в администрацию кладбища для перерегистрации ответственности за захоронение, однако в удовлетворении заявления было отказано.

Истец Ракова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ "Ритуал" на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала относительно заявленных исковых требований.

Ответчик Ярыгин А.А. в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель истца Раковой Н.В. по доверенности фио, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав истца Ракову Н.В. и ее представителя по ордеру и доверенности адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено, что в соответствии с архивными документами Калитниковского кладбища г. Москвы на участке N 4 Калитниковского кладбища г. Москвы, имеются захоронения в двух могилах:

В первой могиле захоронена Папкова Прасковья Ивановна, скончавшаяся 05.12.1958 года, рег. N 1284, гроб.

Ответственным лицом за захоронение является Федотова Зинаида Осиповна, скончавшаяся 17.07.2006 г.

Во второй могиле захоронена Костяшкина Дарья Ивановна, скончавшаяся 12.10.1968 г., рег. N 1228, гроб.

Ответственным лицом за захоронение является Шалупов Иосив Степанович, скончавшийся 28.12.1985 года.

Из пояснений истца следует, что она осуществляет уход за могилами. Могилы находится в ухоженном состоянии, что свидетельствует о должном отношении истца к их содержанию и о фактическом исполнении со стороны истца обязанностей ответственного за захоронение.

Поскольку фио, фио, значащиеся в качестве лиц, ответственных за захоронение, скончались, выяснить их мнение относительно перерегистрации ответственности за захоронение изначально невозможно.

В связи с тем, что у истца отсутствует свидетельство о рождении Костяшкиной Дарьи Ивановны, Папковой Прасковьи Ивановны, истец не может документально подтвердить факт родственных отношений между фио, фио

Истец, в подтверждение факта родственных отношений истца к фио, скончавшейся в 1958 году и фио, скончавшейся в 1968 году, представила следующие документы.

Согласно свидетельству о рождении, истец Ерофеева Надежда Васильевна, родилась 30.10.1961 года. Родителями в свидетельстве о рождении указаны Ерофеев Василий Георгиевич и Костяшкина Александра Ивановна.

Исходя из свидетельства о браке, между Раковым Виктором Александровичем и Ерофеевой Надеждой Васильевной заключен брак 03.09.1981 г. После заключения бака истцу присвоена фамилия фио.

Согласно свидетельству о рождении, мать истца Костяшкина Александра Ивановна родилась 06.04.1929 года. Родителями в свидетельстве о рождении указаны Костяшкин Иван Семенович и Костяшкина Дарья Ивановна.

Из архивной справки ГБУ РО "ГАРО" следует, что в документах фонда Рязанской духовной консистории в метрических книгах Богословской церкви адрес Михайловского уезда Рязанской губернии (современный Михайловский район Рязанской области) имеется актовая запись N 21 от 30.10.1911 года о бракосочетании Костяшкина Ивана Семеновича и Фотиевой Дарьи Ивановны. После заключения бака фио присвоена фамилия фио.

Из архивной справки ГБУ РО "ГАРО" следует, что в документах фонда Рязанской духовной консистории в метрических книгах Богословской церкви адрес Михайловского уезда Рязанской губернии (современный Михайловский район Рязанской области) за 1894 год имеется актовая запись N 10 о родившемся женского пола Фотиевой Дарьи Ивановны. Родителями значатся Иван Андронникович Фотиев и Мария Никитична Фотиева.

Из архивной справки ГБУ РО "ГАРО" следует, что в документах фонда Рязанской духовной консистории в метрических книгах Богословской церкви адрес Михайловского уезда Рязанской губернии (современный Михайловский район Рязанской области) за 1878 год имеется актовая запись N 36 о родившемся женского пола Фотиевой Прасковьи Ивановны. Родителями значатся Иван Андронникович Фотиев и Мария Никитична Фотиева.

Из архивной справки ГБУ РО "ГАРО" следует, что в документах фонда Рязанской духовной консистории в метрических книгах Богословской церкви адрес Михайловского уезда Рязанской губернии (современный Михайловский район Рязанской области) имеется актовая запись N 33 от 10.11.1895 года о бракосочетании Попкова Павла Никифоровича и Фотиевой Прасковьи Ивановны. После заключения бака фио присвоена фамилия фио.

В судебном заседании 08.07.2021г., был допрошен свидетель Костяшкина Вера Васильевна, родная сестру истца, которая подтвердила факт родственных отношений, того, что истец Ракова Надежда Васильевна, приходится внучкой Костяшкиной Дарьи Ивановны, скончавшейся в 1968 года. Папкова Прасковья Ивановна, скончавшаяся в 1958 году приходится родной сестрой Костяшкиной Дарьи Ивановны. Дарьина семья была выслана в Сибирь, фио жила в Москве. Иосиф отец фио. Сначала ответственной была Федотова Зинаида, она переехала в другой город, умерла в 2006 году. У фио был сын, который умер в 90-х годах. фио хоронила сноха, она была кремирована и похоронена к своему отцу Шалупову.

Суд отнёсся критически к показаниям свидетеля, поскольку материалами дела факт захоронения указанных лиц Костяшкиной Дарьи Ивановны, скончавшейся в 1968 году, Папковой Прасковьи Ивановны, скончавшейся в 1958 году не подтверждается.

Судом установлено, что в 2020 г. была произведена оцифровка архивных документов Калитниковского кладбища г. Москвы, по результатам которой, была выявлена информация, содержащаяся в документах, относящаяся к последовательности захоронений на родственном участке, заявленном истцом в исковом заявлении, а именно: в 1945г. была захоронена фио peг.N 946.

В 1969г. в эту могилу была захоронена фио ск. 08.04.1969г. рег.N 422.

Судом установлено, что на участке N 4 Калитниковского кладбища, имеются захоронения в двух могилах в металлической ограде размером 2x2м.

В первой могиле:

- фио ск. 24.06.1942 Per. N 3390

- Лифанова Евдокия Петровна ск. 04.03.1983 Per. N 249

Ответственным лицом значится Ярыгин Андрей Анатольевич.

Во второй могиле:

- фио ск. 24.04.1945 рег.N 946

- фио ск. 08.04.1969г. рег.N 422

Ответственным лицом значится фио

Место захоронения, указанное истцом при выходе на участок N 4 Калитниковского кладбища, как две могилы с захоронениями фио, ск, 05.12.1958 года, peг. N 1284, и фио, ск. 12.10.1968 г., peг. N 1228, не имеют атрибутивных данных, что не позволяет признать их местом фактического захоронения фиоИ и фио

На указываемом истцом участке имеется ограда, в границах которой установлены: крест, новый трафарет с надписью фиоИ" и адресИ.", установленные без согласования с администрацией кладбища. А также имеется надмогильная плита с надписью о захоронении фио.

Судом установлено, что в ходе проверки инвентаризации захоронений (фактического месторасположения) 1997г. и 2010г. сведений о захоронении фио и фио И не найдено.

Истцу ответчиком ГБУ "Ритуал" в досудебном порядке неоднократно было письменно разъяснено, что в соответствии с Приложением N 2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008г N 260-ПП для переоформления перерегистрации ответственности за захоронения могила должна быть ухожена и иметь атрибутивные надписи на могиле.

В соответствии с п.п. 3.3. и 3.5. Правил работы муниципальных кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановление Правительства Москвы от 30.06.1998 г. N 520, действовавших на период 2004 г., надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение). Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища.

В соответствии с п.2.1 "Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядком их содержания", утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в городе Москве", "Правилами работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в городе Москве") (далее - Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГУП "Ритуал" может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах города Москвы и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП "Ритуал".

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь Законом г. Москвы N 11 от 04.06.1997 "О погребении и похоронном деле в г. Москве", Федеральным законом N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле", суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства, что именно на этом месте захоронены ее родственники, представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт захоронения иных лиц, не относящихся к родственникам истца.

Судом учтено, что ответственными за имеющиеся на участке захоронения являются фио и Ярыгин А.А., которые не давали своего согласия на перерегистрацию ответственности за захоронение в установленном порядке. Указанные в иске истцом захоронения не имеют атрибутивных данных, что не позволяет признать их местом фактического захоронения фиоИ и фио

Суд принял во внимание, что признание за истцом ответственности за захоронения Костяшкиной Дарьи Ивановны, скончавшейся в 1968 году, Папковой Прасковьи Ивановны, скончавшейся в 1958 году, захороненных на участке N 4 приведет к нарушению прав третьих лиц, которые в настоящее время ответственны за данные захоронения.

Судебная коллегия, соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их правильными и обоснованными.

Указание в апелляционной жалобе на то, что решением Савеловского районного суда г.Москвы от 08 июля 2021 года исковые требования были удовлетворены, не может быть принято во внимание, так как данное решение отменено в связи с установлением вновь открывшихся обстоятельств.

При новое рассмотрении спора суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, приняв обжалуемое решение.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом первой инстанции были проверены и им в решении суда дана должная правовая оценка. Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Раковой Н.В. по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать