Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 08 декабря 2020 года №33-5099/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N 33-5099/2020
от 08 декабря 2020 года N 33-5099/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Ермалюк А.П., Марковой М.В.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тарновского А.А. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Череповца к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения Тарновского А.А., судебная коллегия
установила:
Комитет по управлению имуществом города Череповца 02 декабря 2019 года обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - ТУ Росимущества в Вологодской области), в котором просил признать право собственности муниципального образования город Череповец Вологодской области (городской округ) на жилой дом N... по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивировал тем, что по результатам обследования земельного участка с кадастровым номером N... площадью 949 кв.м, на котором расположен вышеупомянутый жилой дом, установлено, что в нем имеет регистрацию по месту жительства Тарновский А.А. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Полагал, что имущество должно быть признано выморочным, так как по состоянию на 09 января 1998 года собственником жилого дома являлся Нестеров А.Н., умерший 18 мая 2005 года, а наследников, фактически принявших наследство после его смерти, не установлено.
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом города Череповца по доверенности Лобашева О.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Череповца удовлетворено.
За муниципальным образованием город Череповец Вологодской области (городской округ) признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В апелляционной жалобе Тарновский А.А. просит решение суда отменить. Указывает, что суд не привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, несмотря на то, что он зарегистрирован и проживает по спорному адресу. Отмечает, что дом и земельный участок он приобрел у Нестерова А.Н. Обращает внимание на то, что в настоящее время в Череповецком городском суде Вологодской области находится гражданское дело по его иску о признании права собственности на имущество.В возражениях на апелляционную жалобу Комитет по управлению имуществом города Череповца просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В отзыве на апелляционную жалобу ТУ Росимущества в Вологодской области вопрос об удовлетворении доводов апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, а также отзыве на нее, полагает решение суда подлежащим отмене.
Истец, обращаясь с иском в суд о признании права собственности на дом N... по адресу: <адрес>, в исковом заявлении сослался на то обстоятельство, что в спорном жилом помещении зарегистрирован Тарновский А.А.
Однако суд первой инстанции, разрешив иск Комитета по управлению имуществом города Череповца о признании права собственности на жилой дом, не исследовал и не устанавливал фактические обстоятельства дела, необходимые для правильного разрешения настоящих исковых требований, вопрос о привлечении Тарновского А.А. к участию в деле не разрешил, нарушив тем самым его права и законные интересы.
Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку в производстве Череповецкого городского суда Вологодской области на рассмотрении находится гражданское дело N 2-4104/2020 по иску Тарновского А.А. к Комитету по управлению имуществом города Череповца, Управлению архитектуры и градостроительства Мэрии города Череповца о признании права собственности на жилой дом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене с направлением настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для решения вопроса об объединении указанных дел.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года отменить.
Гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на жилое помещение направить на новое рассмотрение в тот же суд для совместного рассмотрения с гражданским делом N 2-4104/2020 по иску Тарновского А.А. к Комитету по управлению имуществом города Череповца, Управлению архитектуры и градостроительства Мэрии города Череповца о признании права собственности на жилой дом.
Председательствующий Н.М. Чистякова
Судьи: А.П. Ермалюк
М.В. Маркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка