Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 11 декабря 2018 года №33-5097/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 33-5097/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Катаевой Е.В.
судей Костицыной О.М., Маркина В.А.
при секретаре Карташовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 11 декабря 2018 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 20 ноября 2018 года по делу по частной жалобе представителя Сунцова А.С., Сунцовой А.Т. - Ракчеевой Е.С. на определение судьи Нововятского районного суда города Кирова от 10 октября 2018 года,
Заслушав доклад судьи Костицыной О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сунцов А.С., Сунцова А.Т. обратились в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о компенсации морального вреда, причиненного смертью внука.
Определением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 10.01.2018 исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью спора.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 20.11.2018 определение судьи Нововятского районного суда города Кирова от 10.01.2018 отменено. Исковой материал направлен в тот же суд для рассмотрения.
При изготовлении апелляционного определения в вводной части не была указана дата принятия апелляционного определения "20 ноября 2018 года", что является опиской, которая подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к решению вопроса о внесении исправлений в судебное постановление.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 ГПК РФ исправить данную описку, указав дату принятия апелляционного определения "20 ноября 2018 года".
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда по делу по частной жалобе представителя Сунцова А.С., Сунцовой А.Т. - Ракчеевой Е.С. на определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 10 октября 2018 года.
Указать дату принятия апелляционного определения 20 ноября 2018 года.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка