Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-5092/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33-5092/2021
Санкт-Петербург 30 июня 2021 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Матвеева Н.Л.
при секретаре: Федотовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бертош А.С. на определение Тосненского городского суда от 21 мая 2021 года по материалу М-1152/2021 по иску Бертош А.С. к муниципальному образованию Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
установила:
Бертош А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2021 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок о 17 мая 2021 года устранить недостатки в исковом заявлении.
Определением от 21 мая 2021 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с невыполнением требований, указанных в определении от 24 апреля 2021 года.
15 июня 2021 года заявителем подана частная жалоба, в которой указано на то обстоятельство, что определение суда об оставлении без движения искового заявления было направлено в ее адрес судом 12 мая 2021 года, получено ею 14 мая 2021 года, при этом 15 и 16 мая 2021 года являлись выходными днями. В связи с вышеуказанными обстоятельствами она не имела возможности исправить недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 24 апреля 2021 года и 20 мая 2021 года подала в Тосненский городской суд Ленинградской области и заявление о продлении, в порядке ст.111 ГПК РФ, срока исправления недостатков, однако определением от 21 мая 2021 года ей было возвращено исковое заявление с приложенными документами.
Частная жалоба рассмотрена без извещения сторон в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья апелляционной инстанции не может согласиться с судебным постановлением о возвращении искового заявления Бертош А.С. от 21 мая 2021 года, поскольку определение об оставлении без движения от 24 апреля 2021 года было несвоевременно направлено заявителю, в связи с чем она была лишена возможности своевременно исправить недостатки искового заявления (л.д. 44).
В связи с этим, судья апелляционной инстанции считает определение от 21 мая 2021 года подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу о направлении дела по исковому заявлению Бертош А.С. к муниципальному образованию Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда для рассмотрения в тот же суд со стадии оставления без движения.
Руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Тосненского городского суда от 21 мая 2021 года отменить. Разрешить вопрос по существу о направлении дела по исковому заявлению Бертош А.С. к муниципальному образованию Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда для рассмотрения в тот же суд со стадии оставления без движения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья:
Судья: Коваленко Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
