Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33-509/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N 33-509/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Зинченко С.В.,
судей Яковлева Н.А., Уосис И.А.,
при секретаре Протас И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рассомахиной Г.В. на решение Советского городского суда Калининградской области от 13 ноября 2018 года, которым суд взыскал с Рассомахиной Г.В. в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" задолженность по состоянию на 27.09.2017 г. по кредитному договору N от 13.07.2011 в сумме 232083 рублей 89 копеек, включая основной долг в размере 136460 рублей 20 копеек, проценты в размере 93526 рублей 19 копеек, комиссии в размере 2097 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5476 рублей 21 копейки.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя Рассомахиной Г.В. - Рассомахиной Ю.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "СААБ" обратилось в суд с исковым заявлением к Рассомахиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований которого указали следующее. 05.12.2010 Рассомахина Г.В. оформила заявление на получение кредита в АО "ОТП Банк" N. Данное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. 13.07.2011 г. Рассомахина Г.В. заключила с АО "ОТП Банк" договор о предоставлении и использовании кредитной карты N. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 136500 рублей. При подписании заявления на кредит, Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) N04-08-04-03/50 от 27.09.2017, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору N от 13.07.2011 г. было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 232083 рублей 89 копеек. ООО "СААБ" направило в адрес Должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 27.09.2017 г. (с момента переуступки прав требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 4462 рублей 69 копеек и по состоянию на 19.06.2018 г. она составляет 227621 рубль 20 копеек. Просит суд взыскать с ответчика Рассомахиной Г.В в пользу ООО "СААБ" сумму задолженности по кредитному договору N от 13.07.2011 в размере 227621 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5476 рублей 21 копейки.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Рассомахина Г.В. просит решение суда отменить, указывая на неверное взыскание процентов по договору. Банк распределял поступающие суммы от ответчика не в соответствии с действующим законодательством.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 05.12.2010 между ОАО "ОТП Банк" и Рассомахиной Г.В. заключён договор о предоставлении кредита N.
При заключении данного договора ответчик согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", а также Тарифами по картам просила открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту посредством направления письма по адресу, указанному в разделе 6 заявления, после получения карты и активирования, просила банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления.
Кредитную услугу в виде овердрафта просила предоставить на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами; активация карты является подтверждением согласия с тарифами.
Согласно п.2 Заявления полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте составляет 61,65% годовых.
Из материалов дела усматривается, что 27.09.2017 на основании договора уступки прав (требований) N04-08-04-03/50 АО "ОТП Банк" уступил право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключённым ОАО "ОТП Банк" и заёмщиками, указанным в реестре Заёмщиков (Приложение 1 к договору уступки прав) ООО "СААБ". Сумма уступаемых требований включает в себя остаток ссудной задолженности по кредитам, сумму неоплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности по кредитам, плату по кредиту, годовую плату за обслуживание счета, сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам, сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику, иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы.
Согласно представленной истцом выписки из Приложения N1 к Договору уступки прав требования N04-08-04-03/50 от 27.09.2017 сумма передаваемых прав требования заёмщика Рассомахиной Г.В., согласно кредитного договора N от 13.07.2011, составила 232083 рубля 89 копеек.
С использованием обозначенной выше банковской кредитной картой ответчик Рассомахина Г.В. осуществляла получение кредитных денежных средств, использовала предоставленный ей лимит кредитования. Данное обстоятельство подтверждается детализированной выпиской по счёту N. В выписке по счёту отражены операции по банковской карте, выданной Рассомахиной Г.В., по снятию и поступлению на счёт денежных средств, распределению поступивших денежных средств, что не оспаривала в судебном заседании представитель ответчика.
Вместе с тем, судом установлено, что Рассомахина Г.В., получив кредитные денежные средства с помощью банковской карты, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими за весь период пользования ею банковской картой исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения на счёт банковской карты обязательных ежемесячных платежей. Последний платеж был внесен ответчиком 16.07.2016 г.
Обстоятельства нарушения ответчиком своих обязательств усматривается из данных, содержащихся в той же выписке по указанному счёту, а также представленных ООО "СААБ" расчёта задолженности по состоянию на 27.09.2017, из которых усматриваются операции по счёту N, производимые с помощью банковской карты.
Доводы ответчика о том, что банк неверно распределял поступавшие от Рассомахиной Г.В. платежи и нарушил очередность погашения требований по денежному обязательству, предусмотренную ст.319 ГК РФ, нельзя признать состоятельными. Никаких нарушений в указанной части из представленных банком материалов не усматривается. Расчет, представленный ответчиком, суд отверг с надлежащим обоснованием.
Судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части размера взысканной задолженности. Исходя из поступившего платежа от ответчицы 22 мая 2018 г. в размере 4462,69 рублей и объема исковых требований взысканию в пользу истца подлежит сумма в размере 227621 рубль 20 копеек.
Основания к отмене или изменению решения суда в иной части отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского городского суда Калининградской области от 13 ноября 2018 года изменить, уменьшив взысканную с Рассомахиной Г.В. сумму общей задолженности до 227621 рубля 20 копеек, в части взысканных расходов по оплате госпошлины, а также в иной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
