Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 33-509/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 33-509/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова Н.А.
судей Сидоренко Н.А. и Цакировой О.В.
при секретаре Шургаевой Л.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Самойленко С.В. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 марта 2019 г. о прекращении производства по делу по исковому заявлению Самойленко С<...> В<...> к Гейко И<...> Н<...> о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения истца Самойленко С.В., судебная коллегия
установила:
Самойленко С.В. обратилась в суд с иском к Гейко И.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
11 марта 2019 г. Самойленко С.В. направила в суд письменное ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указала на то, что последствия отказа от иска ей известны.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 марта 2019 г. производство по данному делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
В частной жалобе истец просит определение суда отменить и принять новое судебное решение, ссылаясь на то, что отказ от иска был написан ею под диктовку судьи. Кроме этого, суд в нарушение требований норм процессуального законодательства не разъяснил ей последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьями 39, 173 и 221 ГПК РФ, и не убедился в том, что указанные положения закона ей понятны.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2 статьи 173 ГПК РФ).
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, в своём заявлении от 11 марта 2019 г. Самойленко С.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Согласно протоколу истец лично не принимала участия в судебном заседании 11 марта 2019 г., в котором вынесено оспариваемое определение.
В силу требований части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, адресованное суду в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, после чего суд обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска.
Таким образом, отказ от иска является диспозитивным правом истца, вместе с тем суд устанавливает действительное волеизъявление данной стороны.
Прекращая производство по делу, суд не отложил судебное заседание для вызова в суд Самойленко С.В. и выяснения действительного её волеизъявления, выраженного в заявлении об отказе от иска, и разъяснения ей последствий такого отказа, предусмотренных статьей 221 ГПК РФ.
Учитывая, что судом допущены нарушения норм процессуального права, определение подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 марта 2019 г. отменить.
Гражданское дело по иску Самойленко С<...> В<...> к Гейко И<...> Н<...> о возмещении вреда, причиненного преступлением, направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий Н.А. Басангов
Судьи Н.А. Сидоренко
О.В. Цакирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
