Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 августа 2020 года №33-5085/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-5085/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Мещеряковой Е.А.
судей: Ваулина А.Б., Востриковой Г.Ф.
рассмотрев по инициативе суда апелляционной инстанции вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 июля 2020 г. по гражданскому делу Центрального районного суда г. Воронежа N 2-434/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Поддубцеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
(судья районного суда Багрянская В.Ю.)
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 14 января 2020 г. исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме (л.д.50,51-52).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 июля 2020 г. решение Центрального районного суда г. Воронежа от 14 января 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Поддубцева Алексея Михайловича - без удовлетворения (л.д. 90-95).
В соответствии с ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, исправление описки в судебном решении является одним из способов устранения его недостатков.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судебной коллегией установлено, что в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 июля 2020 года, содержится описка в части указания даты апелляционного определения -14 июня 2020 г., в то время как согласно протокола судебного заседания (л.д. 88) судебное заседание по делу состоялось и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда было вынесено 14 июля 2020 г.
При таких обстоятельствах, данная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 июля 2020 года, указав дату вынесения апелляционного определения 14 июля 2020 г., вместо ошибочно указанной даты 14 июня 2020 г.
Председательствующий:
Суди коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка