Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 33-5083/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.,

судей: Захарове С.В., Мельниковой О.А.

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "АК БАНК" в лице представителя по доверенности Исаковой К.А. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 19.01.2021, которым постановлено:

"Исковые требования АО "АктивКапитал Банк" к ООО "Монтаж Строй", Липатову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Монтаж Строй" в пользу АО "АктивКапитал Банк" сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 16.05.2016 по возврату основного долга в размере 17 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 3 269 589 руб. 04 коп., пени за нарушение срока возврата кредита 3 621 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 696 422 руб. 47 коп., а всего 24 587 011 руб. 51 коп.; сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 23.06.2016 по возврату основного долга в размере 3 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 633 698 руб. 63 коп., пени за нарушение срока возврата кредита 501 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 105 827 руб. 67 коп., а всего 4 240 526 руб. 30 коп.; сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 27.07.2016 по возврату основного долга в размере 5 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 1 082 876 руб. 72 коп., пеан за нарушение срока возврата кредита 770 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 166 763 руб. 01 коп., а всего 7 019 639 руб. 73 коп.; сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 29.08.2016 по возврату основного долга в размере 4 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 343 561 руб. 65 коп., пени за нарушение срока возврата кредита 1 888 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 162 161 руб. 10 коп., а всего 6 393 722 руб. 75 коп.; сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 27.09.2016 по возврату основного долга в размере 6 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 586 849 руб. 31 коп., пени за нарушение срока возврата кредита 2 658 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 259 974 руб. 24 коп., а всего 9 504 823 руб. 55 коп.; сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 31.10.2016 по возврату основного долга в размере 5 300 000 руб., задолженность по уплате процентов 592 438 руб. 35 коп., пени за нарушение срока возврата кредита 2 167 700 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 242 307 руб. 29 коп., а всего 8 302 445 руб. 64 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В удовлетворении требований АО "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Липатову <данные изъяты> о взыскании задолженности - отказать.

Встречные требования Липатова <данные изъяты> к АО "АктивКапитал Банк" о признании договоров недействительными удовлетворить частично.

Признать недействительными договор поручительства <данные изъяты> от 16 мая 2016 года и дополнительное соглашение N от 15 мая 2017 года к договору поручительства <данные изъяты> от 16 мая 2016 года, договор поручительства <данные изъяты> от 23 июня 2016 года и дополнительное соглашение N от 22 июня 2017 года к договору поручительства <данные изъяты> от 23 июня 2016 года, договор поручительства <данные изъяты> от 27 июля 2016 года и дополнительное соглашение N от 26 июля 2017 года к договору поручительства <данные изъяты> от 27 июля 2016 года, договор поручительства <данные изъяты> от 29 августа 2016 года, договор поручительства <данные изъяты> от 27 сентября 2016 года, договор поручительства <данные изъяты> от 31 октября 2016 года.

Взыскать с АО "АктивКапитал Банк" в пользу Липатова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб.

В удовлетворении остальной части требований Липатова <данные изъяты> отказать."

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы представителя истца Исаковой К.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

04.09.2019 АО "АК БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "Монтаж Строй", Липатову И.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что 16.05.2016 года между АО "АктивКапитал Банк" (далее - АО "АК Банк") и ООО "Монтаж Строй" заключен Договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 17000000 руб., срок возврата кредита 14.05.2018 года (включительно), размер процентов 25 %, с 01.06.2016 - 15 %, цель кредита: пополнение оборотных средств.

23.06.2016 года между АО "АК Банк" и ООО "Монтаж Строй" заключен Договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 3000000 руб., срок возврата кредита 01.07.2018 года (включительно), размер процентов 25 %, с 01.07.2016 - 15 %, цель кредита: расчеты с контрагентами, бюджетными и внебюджетными фондами, выплата заработной платы, иные платежи, связанные с осуществлением текущей деятельности.

27.07.2016 года между АО "АК Банк" и ООО "Монтаж Строй" заключен Договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 5000000 руб., срок возврата кредита 12.07.2018 года (включительно), размер процентов 25 %, с 01.08.2016, под 15 %, цель кредита: расчеты с контрагентами, бюджетными и внебюджетными фондами, выплата заработной платы, иные платежи, связанные с осуществлением текущейдеятельности.

29.08.2016 года между АО "АК Банк" и ООО "Монтаж Строй" заключен Договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 4000000 руб., срок возврата кредита 28.08.2017 года (включительно), размер процентов 25 %, с 01.09.2016, под 15 %, цель кредита: пополнение оборотных средств.

27.09.2016 года между АО "АК Банк" и ООО "Монтаж Строй" заключен Договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 6000000 руб., срок возврата кредита 26.09.2017 года (включительно), размер процентов 25 %, с 01.10.2016, под 15 %, цель кредита: пополнение оборотных средств.

31.10.2016 года между ДО "АК Банк" и ООО "Монтаж Строй" заключен Договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 5300000 руб., срок возврата кредита 30.10.2017 года (включительно), размер процентов 25 %, с 01.12.2016, под 15 %, цель кредита: пополнение оборотных средств.

В установленные Кредитными договорами сроки денежные средства не возвращены.

По состоянию на 13.12.2018 (включительно) у ООО "Монтаж Строй" имеется задолженность перед Истцом по следующим кредитным договорам:

- <данные изъяты> от 16.05.2016 по возврату основного долга в размере 17000000 руб., задолженность по уплате процентов 3269589,04 руб., пени за нарушение срока возврата кредита 3621000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 696 422, 47 руб., а всего 24 587 011, 51 руб.;

- <данные изъяты> от 23.06.2016 по возврату основного долга в размере 3 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 633 698, 63 руб., пени за нарушение срока возврата кредита 501 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 105 827, 67 руб., а всего 4 240 526, 30 руб.;

- <данные изъяты> от 27.07.2016 по возврату основного долга в размере 5 000 000 руб., задолженность по уплате процентов 1 082 876, 72 руб., пени за нарушение срока возврата кредита 770 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 166 763, 01 руб., а всего 7 019 639, 73 руб.;

- <данные изъяты> от 29.08.2016 по возврату основного долга в размере 4 000 000 руб., задолженность, но уплате процентов 343 561, 65 руб., пени за нарушение срока возврата кредита 1 888 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 162 161, 10 руб., а всего 6 393 722,75 руб.;

- <данные изъяты> от 27.09.2016 по возврату основного долга в размере 6000000 руб., задолженность по уплате процентов 586849,31 руб., пени за нарушение срока возврата кредита 2 658 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 259 974, 24 руб., а всего 9 504 823, 55 руб.;

- <данные изъяты> от-31.10.2016 по возврату основного долга в размере 5300000 руб., задолженность по уплате процентов 592 438, 33 руб., пени за нарушение срока возврата кредита 2 167 700 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 242 307, 29 руб., а всего 8 302 445, 64 руб.

Исполнение обязательств по Кредитным договорам обеспечивается поручительством Липатова И.Н. на основании Договоров поручительства <данные изъяты> от 16.05.2016, <данные изъяты> от 23.06.2016, <данные изъяты> от 27.07.2016, <данные изъяты> от 29.08.2016, <данные изъяты> от 27.09.2016, <данные изъяты> от 31.10.2016.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного общества "АктивКапитал Банк" сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 16.05.2016 в размере 24 587 011, 51 руб.; сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 23.06.2016 в размере 4 240 526,30 руб.; сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 27.07.2016 в размере 7 019 639, 73 руб.; сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу N <данные изъяты> от 29.08.2016 в размере 6 393 722, 75 руб.; сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 27.09.2016 в размере 9 504 823, 55 руб.; сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 31.10.2016 в размере 8302445,64 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Липатов И.Н. обратился в суд со встречным иском к АО "АктивКапитал Банк" о признании договоров недействительными, указав, что представленные истцом по первоначальному иску договоры поручительства и дополнительные соглашения Липатов И.Н. не подписывал, согласия на их заключение не давал, подпись в договорах и дополнительных соглашениях ему не принадлежит, выполнена неизвестным ему лицом с подражанием подлинной подписи, каких-либо обязательств на себя по данным договорам он не принимал, что указывает, во-первых, на отсутствие волеизъявления Липатова И.Н. на заключение данных договоров, а во-вторых, на несоблюдение письменной формы договоров. Таким образом, данные договоры являются недействительными (ничтожными) и не порождают каких-либо юридических последствий. По аналогичным основаниям недействительными являются и представленные истцом первоначальному иску договоры об открытии кредитной линии юридическому лицу, а также дополнительное соглашение N от 15.05.2017 года к договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 16.05.2016 года. Согласно информации, имеющейся в базе данных ЕГРЮЛ, с 22.03.2016 года по 07.06.2017 года руководителем ООО "Монтаж Строй" являлся Липатов И.Н., от имени которого подписаны договоры об открытии кредитной линии юридическому лицу с АО АктивКапитал Банк". Однако Липатов И.Н. лишь номинально являлся генеральным директором и учредителем ООО "Монтаж Строй", фактически никакой деятельности от имени организации не вел, участия в деятельности организации не принимал, никаких документов по финансово-хозяйственной деятельности организации не подписывал, ее расчетным счетом не распоряжался, печати организации у него никогда не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Липатов И.Н. просил суд признать недействительными ничтожные договоры: договор об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 16.05.2016 года и дополнительное соглашение N от 15.05.2017 года к договору об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 16.05.2016 года, договор об открытии кредитной линии юридическому лицу N <данные изъяты> от 23.06.2016 года, договор об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 27.07.2016 года, договор об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 29.08.2016 года, договор об открытии кредитной линии юридическому лицу N <данные изъяты> от 27.09.2016 года, договор об открытии кредитной линии юридическому лицу <данные изъяты> от 31.10.2016 года, договор поручительства N <данные изъяты> от 16.05.2016 года и дополнительное соглашение N от 15.05.2017 года к договору поручительства <данные изъяты> от 16.05.2016 года, договор поручительства <данные изъяты> от 23.06.2016 года и дополнительное соглашение N от 22.06.2017 года к договору поручительства N <данные изъяты> от 23.06.2016 года, договор поручительства <данные изъяты> от 27.07.2016 года и дополнительное соглашение N от 26.07.2017 года к договору поручительства <данные изъяты> от 27.07.2016 года, договор поручительства <данные изъяты> от 29.08.2016 года, договор поручительства <данные изъяты> от 27.09.2016 года, договор поручительства <данные изъяты> от 31.10.2016 года. Взыскать с АО "АктивКапитал Банк" в пользу Липатова И.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб.

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "АК Банк" обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований АО "АК Банк" и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования АО "АК Банк" в полном объеме; в удовлетворении встречных исковых требований Липатова И.Н. - отказать.

Выражает несогласие с выводами суда первой инстанции. Считает, что суд пришел к необоснованному выводу о том, что Липатов И.Н. договоры поручительства <данные изъяты> от 16.05.2016, <данные изъяты> от 23.06.2016, <данные изъяты> от 27.07.2016, <данные изъяты> от 29.08.2016, <данные изъяты> от 27.09.2016, <данные изъяты> от 31.10.2016 не подписывал, и обязательства поручителя на себя не принимал. Полагают, что результаты экспертизы не являются достаточным доказательством по делу.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гражданским законодательством для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.(п.3 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 16.05.2016 года между АО "АктивКапитал Банк" и ООО "Монтаж Строй" заключен договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 17 000 000 руб., на срок до 15.05.2017 года (включительно), под 25 % годовых, с 01.06.2016 размер процентов на сумму задолженности по кредиту составляет 15 %, цель кредита: пополнение оборотных средств (т.1, л.д.43-52).

В обеспечение обязательств по кредитному договору от 16.05.2016 <данные изъяты> АО "АктивКапитал Банк" с Липатовым И.Н. заключен договор поручительства <данные изъяты> от 16.05.2016, в соответствии с которым, поручитель обязался отвечать солидарно с заёмщиком ООО "Монтаж Строй" за исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заёмщик (т.1, л.д.79-82).

Дополнительными соглашениями N от 15.05.2017 к договору <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу и к договору поручительства <данные изъяты>, установлен срок возврата кредитных средств до 14.05.2018 (включительно) (т.1, л.д.53-54, 83-84).

23.06.2016 года между АО "АктивКапитал Банк" и ООО "Монтаж Строй" заключен Договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб., на срок до 22.06.2017 года (включительно), под 25 % годовых, с 01.07.2016 размер процентов на сумму задолженности по кредиту составляет 15 %, цель кредита: пополнение оборотных средств (т.1, л.д.55-64).

Дополнительным соглашением N от 22.06.2017 к договору <данные изъяты> об открытии кредитной линии, установлен срок возврата кредитных средств до 01.07.2018 (включительно), цель кредита - расчеты с контрагентами, бюджетными и внебюджетными фондами, выплата заработной платы, иные платежи, связанные с осуществлением текущей деятельности (т.1, л.д.65-66).

В обеспечение обязательств по кредитному договору от 23.06.2016 N<данные изъяты> АО "АктивКапитал Банк" с Липатовым И.Н. заключен договор поручительства <данные изъяты> от 23.06.2016, по которому, поручитель обязался отвечать солидарно с заёмщиком ООО "Монтаж Строй" за исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заёмщик (т.1 л.д.85-88).

Дополнительным соглашением N от 22.06.2017 к договору поручительства <данные изъяты> установлен срок возврата кредитных средств до 01.06.2018 (включительно), цель кредита - расчеты с контрагентами, бюджетными и внебюджетными фондами, выплата заработной платы, иные платежи, связанные с осуществлением текущей деятельности (т.1 л.д.89-90).

27.07.2016 года между АО "АктивКапитал Банк" и ООО "Монтаж Строй" заключен Договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 5000000 руб., на срок до 26.07.2017 года (включительно), под 25 % годовых, с 01.08.2016 размер процентов на сумму задолженности по кредиту составляет 15 %, цель кредита: пополнение оборотных средств (т.1, л.д.67-76).

Дополнительным соглашением N от 26.07.2017 к договору <данные изъяты> об открытии кредитной линии, установлен срок возврата кредитных средств до 12.07.2018 (включительно), цель кредита - расчеты с контрагентами, бюджетными и внебюджетными фондами, выплата заработной платы, иные платежи, связанные с осуществлением текущей деятельности (т.1, л.д.77-78).

В обеспечение обязательств по кредитному договору от 27.07.2016 <данные изъяты> АО "АктивКапитал Банк" с Липатовым И.Н. заключен договор поручительства <данные изъяты> от 27.07.2016, по которому, поручитель обязался отвечать солидарно с заёмщиком ООО "Монтаж Строй" за исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заёмщик (т.1 л.д.91-94).

Дополнительным соглашением N от 26.07.2017 к договору поручительства <данные изъяты>, установлен срок возврата кредитных средств до 12.07.2018 (включительно), цель кредита - расчеты с контрагентами, бюджетными и внебюджетными фондами, выплата заработной платы, иные платежи, связанные с осуществлением текущей деятельности (т.1, л.д.95-96).

29.08.2016 года между АО "АК Банк" и ООО "Монтаж Строй" заключен Договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 4000000 руб., на срок до 28.08.2017 года (включительно), под 25 % годовых, с 01.09.2016 размер процентов на сумму задолженности по кредиту составляет 15 %, цель кредита: пополнение оборотных средств (т.1, л.д.13-22).

В обеспечение обязательств по кредитному договору от 29.08.2016 <данные изъяты> АО "АктивКапитал Банк" с Липатовым И.Н. заключен договор поручительства <данные изъяты> от 29.08.2016, по которому поручитель обязался отвечать солидарно с заёмщиком ООО "Монтаж Строй" за исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заёмщик (т.1 л.д.97-100).

27.09.2016 года между АО "АК Банк" и ООО "Монтаж Строй" заключен Договор <данные изъяты> об открытии кредитной линии юридическому лицу, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 6 000 000 руб., на срок до 26.09.2017 года (включительно), под 25 % годовых, с 01.10.2016 размер процентов на сумму задолженности по кредиту составляет 15 %, цель кредита: пополнение оборотных средств (т.1 л.д.23-32).