Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N 33-50829/2022


20 декабря 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей фио, фио,

с участием прокурора фио,

при помощнике судьи Марянян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело N 2-2014/2022 по апелляционной жалобе фио, Радаева И.И. на решение Никулинского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года, которым постановлено:

Признать фио, (......паспортные данные "Очаково-Матвеевское" адрес 772-132) и Радаева Ивана Ивановича (...паспортные данные, к/п 770-068), утратившими право пользования жилым помещением NN 517, 522, расположенными на 5-м этаже в здании по адресу: адрес.

Выселить фио, (......паспортные данные "Очаково-Матвеевское" адрес 772-132) и Радаева Ивана Ивановича (...паспортные данные, к/п 770-068) из занимаемых помещений NN 517, 522, расположенных по адресу: адрес, с предоставлением альтернативных равнозначных жилых помещений N 117-2 (3), N 98 (4, 4а, 4б), расположенных по адресу: адрес.

Исковые требования фио, Радаева Ивана Ивановича к ООО "СЗ Новый Формат" об установлении факта постоянного места жительства, признании сложившимся договор найма комнаты - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

14 сентября 2022 г. Никулинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N 2-2014/22 по иску ООО "СЗ Новый Формат" к фио, Радаеву Ивану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселением с предоставлением иных жилых помещений, по иску фио, Радаева Ивана Ивановича к ООО "СЗ Новый Формат" об установлении факта постоянного места жительства, признании сложившимся договор найма комнаты.

В суд поступила апелляционная жалоба фио, Радаева И.И.

Дело направлено для рассмотрения в апелляционную инстанцию.

В заседание судебной коллегии представлено апелляционное представление Никулинского межрайонного прокурора адрес с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение участников процесс вопрос о возвращении дела в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Представитель истца фио возражал против возвращения дела в районный суд, представитель ответчика и ответчик Радаев И.И. оставили на усмотрение суда разрешение данного вопроса.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, учитывая, что 15 декабря 2022 года Никулинским межрайонным прокурором адрес подано апелляционное представление на вынесенное решение и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, коллегия не имеет возможности рассмотреть дело по существу, и полагает, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Никулинский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru