Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33-5081/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33-5081/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Самчелеевой И.А.,
судей: Занкиной Е.П., Кривицкой О.Г.,
при секретаре Петровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Коваленко О.М., Коваленко О.М. на решение Советского районного суда г. Самары от 21 января 2020 г., которым с учетом определения об исправлении описки от 28.01.2021 г. постановлено:
"Исковые требования Емелиной Н.Н. к Коваленко О.М., Коваленко О.М. удовлетворить частично.
Встречные исковые требования Коваленко О.М. к Емелиной Н.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Встречные исковые требования Коваленко О.М. к Емелиной Н.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Признать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенному между Емелиной Наталией Николаевной и ПАО Банк "ВТБ", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525791 рубль 44 копейки общим долгом супругов.
Признать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N заключенному между Емелиной ФИО1 и АО "Всероссийский банк развития регионов", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 374857 рублей общим долгом супругов.
Взыскать с Коваленко О.М. в пользу Емелиной Н.Н. денежные средства в порядке регресса, выплаченные в счет исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенному между Емелиной Н.Н. и ПАО Банк "ВТБ", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51198 рублей 54 копейки.
Взыскать с Коваленко О.М. в пользу Емелиной Н.Н. денежные средства в порядке регресса, выплаченные в счет исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенному между Емелиной Н.Н. и ПАО Банк "ВТБ", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51198 рублей 54 копейки.
Взыскать с Коваленко О.М. в пользу Емелиной Н.Н. денежные средства в порядке регресса, выплаченные в счет исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенному между Емелиной ФИО1 и АО "Всероссийский банк развития регионов", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155356 рублей 66 копейки.
Взыскать с Коваленко О.М. в пользу Емелиной ФИО1 денежные средства в порядке регресса, выплаченные в счет исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенному между Емелиной Н.Н. и АО "Всероссийский банк развития регионов", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155356 рублей 66 копейки.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., под садоводство;
- нежилое здание, летний дом, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Коваленко О.М. право собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., под садоводство, в порядке наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Коваленко О.М. право собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., под садоводство, в порядке наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Коваленко О.М. право собственности в размере <данные изъяты> доли на нежилое здание - летний дом, площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Коваленко О.М. право собственности в размере <данные изъяты> доли на нежилое здание - летний дом, площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности Коваленко О.М. на следующее имущество:
- <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый N площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый N, площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., под садоводство;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, летний дом, находящееся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER, VIN N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, г/н N.
Прекратить право собственности Коваленко О.М. на следующее имущество:
- <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый N площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый N, площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., под садоводство;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, летний дом, находящееся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER, VIN N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, г/н N.
Признать за Емелиной Н.Н. право собственности на следующее имущество:
- <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый N площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый N, площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., под садоводство;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, летний дом, находящееся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER, VIN N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, г/н N.
Взыскать с Емелиной Н.Н. в пользу Коваленко О.М. денежную компенсацию в сумме 543970 рублей.
Взыскать с Емелиной Н.Н. в пользу Коваленко О.М. денежную компенсацию в сумме 543970 рублей.
Взыскать с Коваленко О.М., Коваленко О.М. в равных долях расходы на оплату оценки в размере 12500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8661 рубль.
Произвести взаимозачет указанных денежных сумм и взыскать с Емелиной Н.Н. в пользу Коваленко О.М. денежную компенсацию в размере 326834 рубля 30 копеек.
Произвести взаимозачет указанных денежных сумм и взыскать с Емелиной Н.Н. в пользу Коваленко О.М. денежную компенсацию в размере 326834 рубля 30 копеек.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с Емелиной Н.Н., Коваленко О.М., Коваленко О.М. в пользу ООО "Визави-оценка" расходы на проведение экспертизы в равных долях в сумме 50 000 рублей".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самчелеевой И.А., выслушав объяснения Коваленко О.М., Коваленко О.М., возражения Емелиной Н.Н. и ее представителя Осташевской Т.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Емелина Н.Н. обратилась в суд с иском к Коваленко О.М., а также с иском к Коваленко О.М. о признании права собственности на доли в имуществе в порядке наследования, выплате денежной компенсации, разделе долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из - <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый N площадью <данные изъяты> кв.м; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый N, площадью <данные изъяты> кв.м; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER, VIN N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, г/н N; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., под садоводство;- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, летний дом, находящееся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Наследниками по закону первой очереди являются она (жена умершего), ФИО12 (мать умершего), ФИО13 (сын умершего), Коваленко О.М. и Коваленко О.М. (дочери умершего).
В установленный срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и были получены свидетельства о праве на наследство. ФИО12 и ФИО13 отказались от своих долей в наследстве в ее пользу. Ввиду незначительности долей ответчиков она предлагала ответчикам выкупить их доли, однако договориться не удалось. Рыночная стоимость перешедшего к наследникам имущества по заключению эксперта составляет: стоимость квартиры 2565 000 руб., стоимость жилого дома с земельным участком - 1048 000 руб., стоимость автомобиля - 460 700 руб., стоимость летнего дома с дачным участком - 2 221 000 руб. При расчете денежной компенсации стоимость долей в наследственном имуществе ответчиков составляет по 543 970 руб. каждой, и является соразмерным возмещением наследственных долей ответчиков, так как выделение долей ответчиков в натуре невозможно.
Также указала, что при жизни наследодателя ФИО1 в период брака с истцом возникли кредитные обязательства по двум кредитным договорам. Полученные денежные средства были потрачены на общие семейные нужды - строительство дома, лечение ФИО1 По договору потребительского кредитования N от ДД.ММ.ГГГГ с банком АО "Всероссийский банк развития регионов" сумма кредита составляла 1 800 000 рублей. По договору N от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк "ВТБ" сумма кредита - 588 236 рублей. Указанные договора являются действующими. Задолженность по кредитным договорам являлась общим долгом супругов и доля ФИО1 подлежит разделу между его наследниками. Остаток задолженности по указанным договорам на ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия наследства) составляет 1 374857 руб. и 525 791 руб. соответственно, а всего 1 900 648 руб./2 - 950 324 руб. С момента смерти супруга с ДД.ММ.ГГГГ. платежи по кредитам вносятся только Емелиной Н.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО "Всероссийский банк развития регионов" внесено 932 140 руб., в ПАО Банк "ВТБ" 307 190 рублей, а всего 1 239 330 руб., поэтому она в силу статей 1175, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право регрессного требования к наследникам умершего в размере 413110 рублей с каждого (<данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 718 393 руб. по договору с АО "Всероссийский банк развития регионов" и 341 095 руб. с ПАО Банк "ВТБ", всего 1 025 583 руб./2 = 512791 руб., поэтому каждый из наследников обязан участвовать в погашении оставшейся задолженности по кредитам с учетом процентов пропорционально их долей в наследуемом имуществе.
Также указала, что поскольку в досудебном порядке не удалось прийти к обоюдному решения, она была вынуждена понести судебные расходы на досудебную оценку стоимости имущества в размере 12 500 руб., на оплату государственной пошлины в размере 8 661 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом неоднократно уточненных исковых требований, Емелина Н.Н. просила суд -признать кредитные обязательства по договору потребительского кредитования N от ДД.ММ.ГГГГ с банком АО "Всероссийский банк развития регионов" в сумме 1 800 000 руб., по договору N от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк "ВТБ" в сумме 588 236 руб. общими обязательствами супругов Емелиной Н.Н. и ФИО1 в равных долях по <данные изъяты> доли;
-взыскать с Коваленко О.М. в порядке регресса за исполнение кредитных обязательств в пользу Емелиной Н.Н. денежную сумму в размере 413 110 руб.;
-взыскать с Коваленко О.М. в порядке регресса за исполнение кредитных обязательств в пользу Емелиной Н.Н. денежную сумму в размере 413 110 руб.;
-разделить оставшуюся задолженность по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ Г. с банком АО "Всероссийский банк развития регионов" и N от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк "ВТБ" между наследниками ФИО1 - Емелиной Н.Н., Коваленко О.М. и Коваленко О.М.;
-обязать Коваленко О.М. погашать остаток задолженности по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ с банком АО "Всероссийский банк развития регионов" и N от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк "ВТБ" с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> доли от суммы задолженности;
-обязать Коваленко О.М. погашать остаток задолженности по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ с банком АО "Всероссийский банк развития регионов" и N от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк "ВТБ" с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> доли от суммы задолженности;
-прекратить право собственности Коваленко О.М. на следующее имущество: - <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый N площадью <данные изъяты> кв.м; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый N, площадью <данные изъяты> кв.м; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER, VIN N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, г/н N;
прекратить право собственности Коваленко О.М. на следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый N площадью <данные изъяты> кв.м; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый N, площадью <данные изъяты> кв.м; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER, VIN N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, г/н N;
-признать за Емелиной Н.Н. право собственности на следующее имущество:
- <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый N площадью <данные изъяты> кв.м; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое строение, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый N, площадью <данные изъяты> кв.м; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER, VIN N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, г/н N.
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, под садоводство; - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, летний дом, находящееся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м;
-взыскать с Емелиной Н.Н. в пользу О.М. денежную компенсацию за наследственное имущество в сумме 130860 рублей;
-взыскать с Емелиной Н.Н. в пользу Коваленко О.М. денежную компенсацию за наследственное имущество в сумме 130860 рублей;
взыскать с ответчиков в пользу Емелиной Н.Н. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 661 рублей, по оплате оценки наследственного имущества 12 500 рублей.
Определением Советского районного суда г. Самары от 10.09.2020 г. вышеуказанные иски объединены в одно производство.
В ходе судебного разбирательства Коваленко О.М. и Коваленко О.М. обратились в суд со встречными исковыми требованиями к Емелиной Н.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в период брака Емелиной Н.Н. и ФИО1 были приобретены земельный участок и летний дом по адресу: <адрес>, с/т "Дубрава", участок N. Указанное имущество оформлено на имя Емелиной Н.Н. и также подлежит включению в наследственную массу.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Коваленко О.М., Коваленко О.М. просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 следующее имущество: - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, под садоводство; - нежилое здание, летний дом, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м;
