Определение Иркутского областного суда от 08 июля 2020 года №33-5078/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 33-5078/2020
Судья Иркутского областного суда Егорова О.В.,
при секретаре Тарасенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Юрьева А. В. на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 января 2020 года об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-2663/2019 по иску Юрьева А. В. к Юрышевой О. В. о взыскании денежных средств,
установила:
решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.10.2019 по гражданскому делу N 2-2663/2019 "по иску Юрьева А. В. к Юрышевой О. В. о взыскании денежных средств" в удовлетворении исковых требований Юрьева А.В. к Юрышевой О.В. о взыскании денежных средств в размере 10 100 000 рублей в счет оплаты задолженности по соглашению от 09.04.2019 отказано; взыскана с Юрьева А.В. государственная пошлина в бюджет муниципального образования города Иркутска в размере 57 700 рублей.
Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 08.11.2019 исправлена описка в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.10.2019. В резолютивной части решения суда неверная сумма денежных средств в размере "10 100 000 рублей" исправлена на верную сумму "10 110 000 рублей".
Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17.01.2020 исправлена допущенная описка в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.10.2019 по гражданскому делу N 2-2663/2019 по иску Юрьева А.В. к Юрышевой О.В. о взыскании денежных средств, а, именно, указано: в тексте решения суда, в том числе в резолютивной части решения от 25.10.2019, сумму взысканной с Юрьева Андрея Владимировича госпошлины в бюджет муниципального образования г. Иркутска следует читать как 57 750 рублей".
В частной жалобе Юрьев А.В. просит об отмене определения Свердловского районного суда г. Иркутска от 17.01.2020 и разрешении вопроса по существу исправления всех допущенных орфографических и арифметических описок и ошибок.
В обоснование доводов заявитель ссылается на то, что 17.01.2020 Свердловским районным судом г. Иркутска было вынесено определение об исправлении описки в решении суда с указанием следующих оснований: что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, что подтверждается чеком ордером от 30.04.2019, хотя при этом размер государственной пошлины за рассмотрение иска Юрьева А.В. составляет 58 750 рублей. Таким образом, с истца подлежит взысканию госпошлина в размере 57 750 рублей, так как в решении суда допущена арифметическая ошибка.
Согласно ч. 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению участвующих лиц в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Определением Свердловского районного суда от 17.01.2020 была выявлена явная арифметическая ошибка в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.10.2019 при определении размера суммы государственной пошлины за рассмотрение иска Юрьева А.В. в сумме 58 750 рублей, данная арифметическая ошибка не была исправлена.
Также в решении Свердловского районного суда г. Иркутска дело N 2-2663/2019 от 25.10.2019 допущены ряд орфографических и арифметических описок и ошибок, в результате которых изменены Ф.И.О. лиц, участвующих в процессе, площади и кадастровые номера объектов недвижимости, что делает решение искаженным и не читаемым.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
На основании ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Иркутского областного суда Егорова О.В. рассмотрела настоящую частную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, изучив дело в полном объёме, проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья не усматривает оснований для рассмотрения жалобы по существу, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом первой инстанции установлено и из материалов гражданского дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 30.04.2019. При этом, исходя из заявленных истцом требований в размере 1 110 000 рублей, размер государственной пошлины за рассмотрение иска Юрьева А.В. составляет 58 750 рублей.
Таким образом, с истца Юрьева А.В. в бюджет муниципального образования г. Иркутска подлежит взысканию госпошлина в размере 57 750 рублей (58 750 - 1 000 (сумма оплачена при подаче иска) = 57 750), тогда как в решении суда допущена арифметическая ошибка.
Разрешая вопрос об исправлении описки в решении суда от 25.10.2019 по гражданскому делу N 2-2663/2019 по иску Юрьева А.В. к Юрышевой О.В. о взыскании денежных средств, судья первой инстанции, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в тексте решения, в том числе, в резолютивной части решения суда от 25.10.2019 сумма госпошлины указана неправильно, пришла к выводу о необходимости исправления допущенной описки, а, именно, указав на то, что в тексте решения суда, в том числе в резолютивной части решения от 25.10.2019, сумму взысканной с Юрьева Андрея Владимировича госпошлины в бюджет муниципального образования г. Иркутска следует читать как 57 750 рублей".
Рассматривая доводы частной жалобы Юрьева А.В. на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 17.01.2020 об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.10.2019 по гражданскому делу N 2-2663/2019 по иску Юрьева А.В. к Юрышевой О.В. о взыскании денежных средств, судья апелляционной инстанции усматривает основания для оставления настоящей жалобы без рассмотрения.
В соответствии с правилами подп. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Принимая во внимание тот факт, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 08.07.2020 решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.10.2019 по гражданскому делу N 2-2663/2019 по иску Юрьева А.В. к Юрышевой О.В. о взыскании денежных средств отменено полностью и по делу принято новое судебное решение об удовлетворении заявленного иска, судья апелляционной инстанции находит правильным в соответствии со подп. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить без рассмотрения частную жалобу Юрьева А.В. на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 17.01.2020 об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.10.2019 по гражданскому делу N 2-2663/2019 по иску Юрьева А.В. к Юрышевой О.В. о взыскании денежных средств.
Руководствуясь подпунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Иркутского областного суда
определил:
частную жалобу Юрьева Андрея Владимировича на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 января 2020 года об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-2663/2019 по иску Юрьева Андрея Владимировича к Юрышевой Оксане Витальевне о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Судья О.В. Егорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка