Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 33-5078/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N 33-5078/2019
Кировский областной суд в составе:
председательствующего Леденских И.В.,
при секретаре Бакулевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее с частной жалобой Кошкиной Е.В. на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 29.10.2019 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Кошкина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО СК "Альянс" о взыскании денежных средств в размере 70873,46 руб. В исковом заявлении указала, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от 24.12.2012 с Кошкиной Е.В. в пользу ОАО СК "Альянс" взыскана денежная сумма в размере 70873,46 руб., из заработной платы Кошкиной Е.В. в счет погашения задолженности удержаны денежные средства в размере 70873,46 руб.
Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 29.10.2019 года отказано в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кошкина Е.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, исковое заявление принять к производству. По мнению заявителя жалобы, принятое определение нарушает ее права на восстановление справедливости. В жалобе ссылается на то, что решение Пресненского районного суда г. Москвы от 24.12.2012 года не было отменено, вынесено без участия Кошкиной Е.В., материалы дела были утеряны судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
Отказывая в принятии искового заявления, районный суд, руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 443 ГПК РФ, сделал правильный вывод о том, что возврат удержанных денежных средств должен производится путем поворота исполнения решения Пресненского районного суда г. Москвы от 24.12.2012 года по гражданскому делу N N, в связи с чем, исковое заявление Кошкиной Е.В. о взыскании денежных средств, уплаченных на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда от 24.12.2012 года, не подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Кошкиной Е.В. в принятии искового заявления.
Доводы жалобы о не извещении Кошкиной Е.В. о рассмотрении дела в Пресненском районном суде г. Москвы не имеют правового значения в рамках рассмотрения настоящей частной жалобы на определение об отказе в принятии искового заявления Первомайского районного суда.
С учетом изложенного определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены жалоба не содержит, судебная коллегия таких оснований не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Первомайского районного суда г. Кирова от 29.10.2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Леденских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
