Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33-5072/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 33-5072/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Сазонова П.А.,
судей Васильевой И.Л. и Сенькова Ю.В.,
при секретаре Горячкиной К.С.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-990/2019 по иску Чурсиной И.С. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения
по апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование"
на заочное решение Куйбышевского районного суда города Иркутска от 27 ноября 2019 года,
установила:
заочным решением Куйбышевского районного суда города Иркутска от 27 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
14 февраля 2020 года ответчиком АО "АльфаСтрахование" подана апелляционная жалоба на указанное заочное решение.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующему. По смыслу законодательства при несогласии с заочным решением суда сторона обязана направить в принявший его суд заявление об его отмене. Поскольку заявление об отмене заочного решения ответчиком не направлялось, определение об отказе в отмене заочного решения не вынесено, у ответчика не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке. По смыслу статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные в статье формы обжалования заочного решения реализуются ответчиком последовательно, право на подачу апелляционной жалобы подлежит реализации ответчиком после проверки судом первой инстанции законности принятия решения о рассмотрении дела в заочном производстве.
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Иные сроки предусмотрены статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования заочного решения суда, в частности согласно части 2 указанной статьи ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.
По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.
Из материалов дела усматривается, что 14 февраля 2020 года ответчик АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное заочное решение суда.
Как следует из материалов дела, АО "АльфаСтрахование" заявление об отмене заочного решения суда до подачи апелляционной жалобы не подавалось.
Поскольку заявление об отмене заочного решения судом не рассматривалось по причине того, что такое заявление ответчиком не подавалось, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы АО "АльфаСтрахование" на заочное решение суда без рассмотрения по существу на основании положений части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
АО "АльфаСтрахование" вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда, заявить ходатайство о восстановлении срока подачи заявления.
Руководствуясь статьей 328 (пункт 4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
апелляционную жалобу АО "АльфаСтрахование" на заочное решение Куйбышевского районного суда города Иркутска от 27 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-990/2019 по иску Чурсиной И.С. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения по существу.
Судья-председательствующий П.А. Сазонов
Судьи И.Л. Васильева
Ю.В. Сеньков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
