Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33-5070/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 33-5070/2020
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Астафьевой О.Ю., при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Михайловой Светланы Фёдоровны
на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 14 января 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и в заявлении об отмене заочного решения Свердловского районного суда города Иркутска от 25 декабря 2014 года
по гражданскому делу 2-6273/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сберфонд" к Михайловой Светлане Фёдоровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
заочным решением Свердловского районного суда города Иркутска от 25 декабря 2014 года исковые требования ООО "Сберфонд" удовлетворены.
Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 14 января 2020 года отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и в заявлении об отмене заочного решения суда.
В частной жалобе Михайлова С.Ф. просит отменить определение суда от 14 января 2020 года. В обоснование доводов жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления ей копии заочного решения суда, и что, в действительности, на момент рассмотрения гражданского дела судом она проживала по другому адресу.
Указанная частная жалоба была возвращена судьей определением от 13 марта 2020 года.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Астафьевой О.Ю., проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Исходя из указанной правовой нормы, требования, предъявляемые к содержанию апелляционной жалобы, предусмотренные положениями статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, частная жалоба на определение от 14 января 2020 года возвращена судом, поскольку к ней не были приложены доказательства направления копии частной жалобы вместе с приложенными документами иным лицам, участвующим в деле.
Апелляционным определением Иркутского областного суда от 9 июля 2020 года частная жалоба Михайловой С.Ф. на определение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 13 марта 2020 года о возвращении частной жалобы Михайловой С.Ф. на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 14 января 2020 года по данному делу оставлена без удовлетворения, определение судьи - без изменения.
Поскольку настоящая частная жалоба Михайловой С.Ф. была возвращена заявителю на основании определения судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 13 марта 2020 года, вступившим в законную силу, оснований для рассмотрения указанной частной жалобы у суда апелляционной инстанции Иркутского областного суда не имеется.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба Михайловой С.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь частью 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения по существу частную жалобу Михайловой Светланы Фёдоровны на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 14 января 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и в заявлении об отмене заочного решения Свердловского районного суда города Иркутска от 25 декабря 2014 года по гражданскому делу 2-6273/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сберфонд" к Михайловой Светлане Фёдоровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Судья-председательствующий О.Ю. Астафьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
