Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04 сентября 2020 года №33-5069/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N 33-5069/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Задворновой Т.Д.
судей Драчева Д.А., Брюквиной С.В.
при секретаре Козиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
4 сентября 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 3 июня 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Скробиной Полины Викторовны удовлетворить.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля от 25.11.2019 г. N 05-46/02/25969 об отказе в выплате имущественного налогового вычета.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля выплатить Скробиной Полине Викторовне денежные средства в размере 31092 руб. в счет имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры".
Заслушав доклад судьи Задворновой Т.Д., судебная коллегия
установила:
Скробина П.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля, просила признать недействительным отказ ответчика в возврате имущественного налогового вычета, выраженный в письме от 25 ноября 2019 года N, обязать ответчика выплатить денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 31 092 рубля.
В обоснование иска указала, что 26 июля 2012 года на основании договора купли-продажи она, ее муж ФИО1 и дочь Тимошенко М.А. приобрели квартиру по адресу: <адрес>. ФИО1 в установленном порядке обратился в налоговый орган с заявлением о получении имущественного налогового вычета, представил необходимые документы, была проведена камеральная проверка, подтвердившая право ФИО1 на получение имущественного налогового вычета в данной сумме. Имущественный налоговый вычет ФИО1 получить не смог, в связи с тем, что 6 мая 2018 года скончался. Истец является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО1. В административном порядке урегулировать данный вопрос не представилось возможным.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального права.
В возражениях на апелляционную жалобу Скробина П.В. указывает на правильность принятого судом решения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, заслушав представителя ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля по доверенности Голосову И.А., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба оснований к отмене решения не содержит и удовлетворению не подлежит.
Согласно п.7 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации, имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, что и было сделано ФИО1
Исходя из системного толкования положений статей 210 - 220 Налогового кодекса Российской Федерации, право налогоплательщика на предоставление имущественного налогового вычета считается реализованным после соблюдения процедуры, предусматривающие обращение в налоговый орган с заявлением и предоставлением подтверждающих право документов по окончании каждого налогового периода, которым в соответствии со ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.
Право на имущественный вычет и его размер представителем ответчика не оспаривались, решение об отказе в предоставления налогового вычета в материалы дела не представлено, напротив, проведенной камеральной проверкой подтверждено право ФИО1 на имущественный налоговый вычет в сумме 31 092 руб. То обстоятельство, что камеральная проверка была закончена после смерти ФИО1 правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.
Налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.
19 сентября 2019 года нотариусом Скробиной П.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде права на получение излишне уплаченной суммы налога на доходы физического лица за 2017 год в размере 31 092 руб., причитавшейся ФИО1 в соответствии с решением ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля N от 15 июля 2019 года
При указанных обстоятельствах сумма неполученного налогового вычета в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит выплате наследнику Скробиной П.В.
На основании изложенного доводы апелляционной жалобы относительно того, что право на получение налогового вычета индивидуализировано и закреплено только за налогоплательщиком являются несостоятельными.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г.Ярославля от 3 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка