Определение Забайкальского краевого суда от 27 ноября 2019 года №33-5067/2019

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2019 года Дело N 33-5067/2019
Судья судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда Щапова И.А.,
рассмотрев в городе Чите 27 ноября 2019 года материалы гражданского дела по иску Щербак А. В. к ООО "Тревел Дизайнерс", ООО "Геркулес Трэвэл", ООО Страховой компании "Орбита", туристическое агентство "Влад-тур" в лице индивидуального предпринимателя Кузнецовой Т. М. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору оказания туристических услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, на предмет исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 октября 2019 года
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г.Читы от 02 апреля 2019 года исковые требования Щербак А.В. были удовлетворены частично. Суд расторг договор оказания услуг N 1647 от 24.11.2018 года с ООО "Геркулес Трэвел", взыскал с ООО "Тревел Дизайнерс" в пользу Щербак А.В. денежную сумму в размере 104809 руб. 11 коп., компенсацию морального вреда - 2500 рублей, штраф - 53654 руб. 55 коп., всего - 160963 руб. 66 коп. Постановилначислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.11.2018 года из расчета 22 руб. 56 коп. и до дня исполнения решения суда. В исковых требованиях к туристическому агентству "Влад-тур" в лице индивидуального предпринимателя Кузнецовой Т.М., к ООО Страховой компании "Орбита" было отказано. С ООО "Тревел Дизайнерс" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3596 руб. 11 копеек ( л.д. 120-125).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 октября 2019 года указанное решение оставлено без изменения (л.д. 213-221).
После оглашения резолютивной части апелляционного определения было установлено, что в его вводной части допущена описка в указании даты принятия решения судом первой инстанции.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из содержания апелляционного определения следует, что в его вводной части дата оспариваемого представителем истца решения указана "15 июля 2019 года", тогда как районным судом решение по делу было постановлено 02 апреля 2019 года, что свидетельствует о допущенной судебной коллегией описке, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 октября 2019 года, указав дату оспариваемого решения "от 02 апреля 2019 года" вместо ошибочно указанной - "от 15 июля 2019 года".
Судья Забайкальского краевого суда Щапова И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка