Дата принятия: 15 февраля 2021г.
Номер документа: 33-506/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2021 года Дело N 33-506/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Романовой В.В.,
судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А.,
при секретаре Заморской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе Иващенко Виталины Анатольевны на решение Козельского районного суда Калужской области от 27 октября 2020 года по иску Иващенко Виталины Анатольевны к Макаровской Тамаре Петровне о вселении в жилое помещение, признании права пользования жилым помещением и регистрации в нем,
УСТАНОВИЛА:
2 сентября 2020 года Иващенко В.А. обратился в суд с иском к Макаровской Т.П., просила признать за ней право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, вселить ее в указанную квартиру и зарегистрировать по указанному адресу.
В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма N 27 от 7 мая 2009 года она была вселена в указанное жилое помещение, зарегистрирована в нем по месту жительства. С 1998 года она уезжала работать в г. Москву. Решением суда от 15 октября 2013 года она по иску Макаровской Т.П. признана утратившей право пользования данным жилым помещением и снята с регистрационного учета, о чем узнала в январе 2014 года, других жилых помещений она не имеет. На просьбы о повторной регистрации в указанной квартире ответчик отказала.
Иващенко В.А. в суде первой инстанции заявленные требования поддержала.
Макаровская Т.П. иск не признала.
Третье лицо Иващенко Е.В. (сын Иващенко В.А.) исковые требования оставил на усмотрение суда, указав, что мать и сестра в настоящее время проживают в его квартире.
Представители третьих лиц ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России, УМВД России по Калужской области МОМВД "Козельский" в судебное заседание не явились.
Решением Козельского районного суда Калужской области от 27 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Иващенко В.А. ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.
Заслушав Макаровскую Т.П., полагавшую решение суда законным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, между войсковой частью 61683 и Макаровской Т.П. заключен договор социального найма жилого помещения N 27 от 7 мая 2009 года, согласно которому Макаровской Т.П. и членам ее семьи (дочь - Иващенко В.А., внук - Иващенко Е.В.) предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение общей площадью 42,48 кв.м по адресу: <адрес>.
Вступившим в законную силу решением Козельского районного суда Калужской области от 15 октября 2013 года Иващенко В.А. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по указанному адресу.
Данным решением установлено, что Иващенко В.А. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но фактически в квартире не проживала более 15 лет в связи с добровольным выездом к другому месту жительства, расходы по содержанию жилья не несла, в отношении сына Иващенко Е.В. лишена родительских прав решением Козельского районного суда Калужской области от 21 февраля 2001 года.
В спорной квартире в настоящее время зарегистрирована только Макаровская Т.П.
Иващенко В.А. и ее дочь ФИО6, 2014 года рождения, проживают и имеют временную регистрацию с 24 января 2019 года по 24 января 2022 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной Иващенко Е.В. на основании договора социального найма жилого помещения N 51 от 15 ноября 2018 года, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 70, части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы жалобы о необоснованном лишении истца жилища не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и опровергаются вступившим в законную силу решением Козельского районного суда Калужской области от 15 октября 2013 года.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, по делу не допущено.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о наличии оснований к отмене обжалуемого решения, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Козельского районного суда Калужской области от 27 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Иващенко Виталины Анатольевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
