Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-506/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-506/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
судей Вагапова М.А., Басхановой М.З.,
при секретаре Ахмадове М.Р.,
рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Нанаева Рустама Рамзановича к Идрисову Салавди Висхаджиевичу о расторжении договора купли-продажи,
по апелляционной Израилова Д.А. на решение Заводского районного суда г. Грозного от 28 мая 2020 года
установила:
До начала рассмотрения жалобы по существу председательствующий Эмиев Т.Ш-А., заявил самоотвод, ссылаясь на то, что он знаком с Израиловым Д.А., проживал у него, снимая квартиру. С момента знакомства у них сложились хорошие приятельские отношения, которые сохранятся по настоящее время. Между тем, данные обстоятельства могут вызвать у сторон и их представителей сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Согласно частям 1 и 2 статьи 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 ГПК РФ, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, указанные председательствующим, соглашаясь, что они могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности, судебная коллегия полагает, что заявленный самоотвод подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 18-21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
удовлетворить самоотвод, заявленный председательствующим Эмиевым Тимуром Шах-Ахмедовичем, по гражданскому делу по иску Нанаева Рустама Рамзановича к Идрисову Салавди Висхаджиевичу о расторжении договора купли-продажи.
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
