Определение Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2020 года №33-5060/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5060/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N 33-5060/2020
Хабаровский краевой суд в составе судьи А.П. Мещеряковой
при секретаре Шитовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дорофеева Г. П. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 июля 2020 года.
Установил:
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.05.2020г. исковые требования Рахмелюка Д.Ф. к Дорофееву Г.П. удовлетворены частично, взыскано с Дорофеева Г.П. в пользу Рахмелюка Д.Ф. в счет возмещения ущерба 31 680 руб., расходы по оплате стоимости экспертного заключения 11 800 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела 983,50руб., всего 59 463,50 руб.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28.07.2020г. исправлена допущенная с описательно-мотивировочной части решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.05.2020г. по гражданскому делу N 2-67/2020 описка, а именно фамилия допрошенного свидетеля "Хотиник М.Д." исправлена на "Хотейник М.Д.".
Дорофеевым Г.П. подана частная жалоба, в которой оспаривает законность и обоснованность определения суда, просит его отменить, считает, что у суда не имелось правовых оснований для исправления допущенной в решении суда описки.
Письменные возражения относительно доводов жалобы не поступили.
Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. ч.3,4 ст.333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.
В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 ГПК РФ, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения.
Согласно копии паспорта, предупреждения свидетелей об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний фамилия и инициалы допрошенного свидетеля "Хотиник М.Д.".
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что необходимости внесения исправления в описательно-мотивировочную часть решения Индустриального районного суда от 27.05.2020г. у суда первой инстанции не имелось.
При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что по смыслу статьи 200 ГПК РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Между тем, внесение исправления в описательно-мотивировочную часть решения суда не влияло на его содержание и не вело к изменению решения суда.
С учетом изложенного определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28.07.2020г. нельзя признать законным, в виду чего оно подлежит отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.329 -334 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 июля 2020 года об исправлении описки - отменить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: А.П. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать