Определение Вологодского областного суда от 21 октября 2021 года №33-5057/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2021 года Дело N 33-5057/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Маркова М.В., при секретаре Муравченковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шунина А.В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 сентября 2021 года,
установил:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 сентября 2020 года исковые требования Шунина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Мартен" (далее - ООО "Мартен") оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда 09 июля 2021 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 16 сентября 2020 года отменено.
По делу принято новое решение, которым исковые требования Шунина А.В. удовлетворены частично. С ООО "Мартен" в пользу Шунина А.В. взысканы 297 480 рублей, компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 163 740 рублей. В удовлетворении остальной части иска Шунину А.В. отказано.
11 августа 2021 года Шунин А.В. обратился в суд с уточненным заявлением о взыскании с ООО "Мартен" судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе: почтовых расходов в размере 440 рублей 18 копеек, расходов по оплате комиссии банка - 675 рублей, расходов по эвакуации автомобиля - 6000 рублей, расходов по оплате комиссии банка - 180 рублей, расходов по оплате услуг ООО "С-Сервис" по проведению осмотра - 22 630 рублей, почтовых расходов по направлению ООО "Мартен" заявления о взыскании судебных расходов - 239 рублей 74 копейки, почтовых расходов по направлению суду заявления о взыскании судебных расходов - 232 рублей 54 копеек.
В судебном заседании заявитель Шунин А.В. требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица ООО "Мартен" будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области 06 сентября 2021 года заявление Шунина А.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
С ООО "Мартен" в пользу Шунина А.В. взысканы судебные расходы в размере 16 136 рублей 12 копеек.
В удовлетворении остальной части заявления Шунина А.В. отказано.
В частной жалобе Шунин А.В., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неверное распределение судебных расходов, ставит вопрос об отмене определения суда.
В возражениях на частную жалобу представитель ООО "Мартен" Стречина Е.В. полагает, что размер судебных расходов верно определен судом с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность определения, прихожу к следующим выводам.
Частично удовлетворяя заявление, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт несения Шуниным А.В. почтовых расходов в совокупном размере 912 рублей 46 копеек (440,18+232,54+239,74), расходов на эвакуацию автомобиля в размере 6000 рублей, расходов на оплату комиссии при внесении денежных средств на депозит суда в счет оплаты экспертизы в размере 675 рублей, расходов на оплату услуг ООО "С-Сервис" по осмотру трансмиссии, демонтажу, дефектовке АКПП в размере 22 630 рублей, применив принцип пропорциональности распределения судебных расходов, пришел к выводу о частичном удовлетворении испрашиваемой суммы, взыскав с ООО "Мартен" в пользу Шунина А.В. 16 136 рублей 12 копеек.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 названного кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вопреки доводам частной жалобы, уменьшая размер подлежащих взысканию судебных расходов суд первой инстанции, правомерно руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что исковые требования Шунина А.В. были удовлетворены частично на сумму 297 480 рублей, что составило 53,4% от заявленных 557 000 рублей, применил к заявленным требованиям о взыскании судебных расходов указанную пропорцию.
Вместе с тем, при определении совокупного размера судебных расходов, суд первой инстанции не включил в него расходы, понесенные Шуниным А.В., по оплате комиссии банка в размере 180 рублей.
Однако указанные расходы понесены заявителем в связи с рассмотрением гражданского дела, подтверждены документально, поэтому судья апелляционной инстанции приходит к выводу о признании расходов по оплате комиссии банка в размере 180 рублей необходимыми и с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса данные расходы подлежат взысканию с ООО "Мартен" в пользу Шунина А.В. в размере 96 рублей 12 копеек (180*53,4%).
При установленных по делу обстоятельствах определение Вологодского городского суда Вологодской области подлежит изменению, размер взысканных судебных расходов - увеличению с 16 136 рублей 12 копеек до 16 232 рублей 24 копеек.
В остальной части определение является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
определил:
определение Вологодского районного суда Вологодской области от 06 июля 2021 года изменить, увеличив размер взысканных с общества с ограниченной ответственностью "Мартен" в пользу Шунина А.В. судебных расходов с 16 136 рублей 12 копеек до 16 232 рублей 24 копеек.
В остальной части определение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Шунина А.В. - без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда М.В. Маркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка