Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-5054/2021

19 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Деева А.В.

судей Гришиной В.Г., Русанова Р.А.

при ведении протокола помощником судьи Ковязиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску прокурора города Черногорска Республики Хакасия к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Венеция" об устранении нарушений требований пожарной безопасности

по апелляционной жалобе генерального директора ООО "Сибирская Венеция" - Ланг Н.И.

на решение Березовского районного суда Красноярского края от 08 декабря 2020 года, которым постановлено:

"Исковые требования прокурора г. Черногорска Республики Хакасия к ООО "Сибирская Венеция" об устранении нарушений требований пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать собственника здания, расположенного по адресу: <адрес>, ООО "Сибирская Венеция" в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, а именно:

- на фасаде торгового центра "Алпи", на уровне 2 этажа, демонтировать баннеры, выполненные из горючих материалов;

- обеспечить работоспособность автоматической установки пожарной сигнализации здания;

- обеспечить работоспособность состояние системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре здания; обеспечить работоспособное состояние автоматической установки пожаротушения (спринклерной) здания;

- обеспечить проведение испытаний при эксплуатации автоматической установки пожаротушения с применением металлопластиковых трубопроводов и их соединений;

- организовать проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов;

- организовать и провести проверку работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре и автоматической установки пожаротушения, смонтированных в магазине "Хороший", с составление соответствующих актов проверки;

- обеспечить техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре в магазине "Хороший", заключить договор с организацией, имеющей лицензию МЧС России на данные виды деятельности, организовать проведение проверок работоспособности системы.

Запретить собственнику ООО "Сибирская Венеция" и арендатору ООО "Лагуна Голд" эксплуатацию нежилого здания, общей площадью 7 196,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> путем ограничения доступа неопределенного круга лиц до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, за исключением лиц, деятельность которых направлена на устранение нарушений требований пожарной безопасности до устранения нарушений требований пожарной безопасности".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Черногорска Республики Хакасия обратился в суд с иском к ООО "Сибирская Венеция" об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "Сибирская Венеция" -Ланг Н.И. просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на отсутствие оснований для удовлетворения иска в связи с устранением ответчиком в полном объеме нарушений требований пожарной безопасности, о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства, которым судом не дана надлежащая оценка. Кроме того, судом оставлены без внимания доводы ответчика о необходимости назначения по делу судебной технической экспертизы, в удовлетворении заявленного ходатайства ответчика судом необоснованно отказано. Просит назначить по делу судебную техническую экспертизу.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия апелляционной жалобы с рассмотрения. В соответствии с разъяснениями указанными в п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Из материалов дела следует, что до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции из Березовского районного суда Красноярского края поступил запрос о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы представителя ООО "Лагуна голд" - Чередниченко В.Б.

В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Лагуна голд".

На основании изложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения жалобу генерального директора ООО "Сибирская Венеция" - Ланг Н.И. на решение Березовского районного суда Красноярского края от 08 декабря 2020 года, возвратив дело в суд первой инстанции для совершения действий в соответствии со ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Лагуна голд".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка