Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 33-505/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 33-505/2020
Судья Липецкого областного суда Варнавская Э.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 января 2020 года.
установил:
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 5 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования Грибанова Владимира Сергеевича о взыскании долга по договору займа. С БеспаловаАлексея Александровича, БеспаловойЕкатерины Батрадзовныв пользу ГрибановаВладимира Сергеевичав солидарном порядке взысканы денежные средства в общей сумме 1 300 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 700 рублей 00 копеек, а всего в сумме 1 314 700 рублей 00 копеек.
Истцу ГрибановуВладимиру Сергеевичу возвращенауплаченная государственная пошлина в сумме 1 268 рублей 12 копеек на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.
13 января 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба ответчиков на данное решение суда.
В резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии указан в качестве суда первой инстанции Грязинский городской суд Липецкой области.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда в результате допущенной описки неправильно указан суд первой инстанции: вместо "решения Липецкого районного суда Липецкой области" указано "решение Грязинского городского суда Липецкой области".
Факт описки подтверждается определением Липецкого районного суда Липецкой области от 13 января 2020 года.
Таким образом, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда содержится описка, которая является явной и её исправление не затрагивает существа судебного постановления, а поэтому она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 января 2020 года, указав "решение Липецкого районного суда Липецкой области от 05 сентября 2019 года" вместо ошибочно указанного "решение Грязинского городского суда Липецкой области от 05 сентября 2019 года".
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
