Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 07 сентября 2022г.
Номер документа: 33-5051/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2022 года Дело N 33-5051/2022

Санкт-Петербург 7 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пучковой Л.В.,судей при секретаре Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.,Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-380/2022 по апелляционной жалобе Трунина Павла Геннадьевича на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Трунин П.Г. обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аналитический центр "КРОНОС" (далее ООО "Аналитический центр "КРОНОС"), в котором просил признать отчет об определении рыночной стоимости транспортного средства недостоверным, установить рыночную стоимость продажи транспортного средства в размере 852 000 рублей, приостановить исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Волосовского РОСП УФССП России по Ленинградской области Смирновой А.В. от 12 марта 2019 года возбуждено исполнительное производство N 15985/19/47019-ИП о взыскании с Трунина П.Г. в пользу взыскателя ООО НАО "Первое коллекторское бюро" денежных средств в размере 1 133 550 рублей 40 копеек.

В рамках указанного исполнительного производства выявлено имущество должника, на которое может быть обращено взыскание - автомобиль Фольксваген Tiguan, 2012 года выпуска, N, государственный регистрационный знак К N, которое постановлением от 8 октября 2021 года арестовано.

18 января 2022 года ООО "Аналитический центр "Кронос" проведена оценка рыночной стоимости автомобиля, 19 января 2022 года составлен отчет N ГКЛО-22/28-41р, согласно которому по состоянию на 18 января 2022 года стоимость автомобиля составляет 366 000 рублей.

21 января 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Волосовского РОСП УФССП России по Ленинградской области Смирновой А.В. приняты результаты оценки.

14 февраля 2022 года ООО "Спутник" проведена оценка рыночной стоимости автомобиля, согласно отчету N 220215 от 21 февраля 2022 года, стоимость автомобиля по состоянию на 14 февраля 2022 года составляет 852 000 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил признать недостоверной стоимость, указанную в отчете ООО "Аналитический центр "Кронос" N ГКЛО-22/28-41р об оценке рыночной стоимости автомобиля Фольксваген Tiguan, 2012 года выпуска, N, государственный регистрационный знак N, определить рыночную стоимость указанного транспортного средства на основании отчета об оценке ООО "Спутник" в размере 852 000 рублей, приостановить исполнительное производство Волосовского РОСП УФССП России по Ленинградской области N 15985/19/47019-ИП от 12 марта 2019 года.

Трунин П.Г. полагал отчет ООО "Аналитический центр "Кронос" недостоверным, указанную в нем стоимость транспортного средства заниженной.

Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2022 года постановлено в удовлетворении исковых требований Трунина П.Г. к ООО "Аналитический центр "Кронос" о признании отчета об определении рыночной стоимости транспортного средства недостоверным, об определении рыночной стоимости транспортного средства, приостановлении исполнительного производства отказать (л.д. 195-199).

В апелляционной жалобе Трунин П.Г. просит решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2022 года отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

До вынесения судом апелляционного определения от Трунина П.Г. в Ленинградский областной суд поступил отказ от апелляционной жалобы на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2022 года.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абз. 1 ч. 3).

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (абз. 2 ч. 3).

Поскольку отказ Трунина П.Г. от апелляционной жалобы на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2022 года поступил до вынесения судом апелляционного определения, соответствует форме, установленной ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Трунина П.Г. от апелляционной жалобы на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2022 года, в связи с чем, апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ Трунина Павла Геннадьевича от апелляционной жалобы на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2022 года.

Производство по апелляционной жалобе Трунина Павла Геннадьевича на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2022 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Егорова С.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать