Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 33-5050/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 33-5050/2020
от 08 декабря 2020 года N 33-5050/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Ермалюк А.П., Марковой М.В.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лобанова Н. В. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2020 года по иску Поникаровского С. А. к Лобанову Н. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., судебная коллегия
установила:
согласно расписке от 01 августа 2017 года Лобанов Н.В. (заемщик) получил от Поникаровского С.А. (займодавец) в долг денежные средства в размере 2 150 000 рублей на срок до 01 сентября 2019 года.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа, Поникаровский С.А. 27 мая 2020 года обратился в суд с иском, в котором с учетом увеличения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 150 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 августа 2017 года по 25 мая 2020 года в размере 444 968 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 462 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истец Поникаровский С.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства в размере 100 000 рублей он получил от Лобанова Н.В. в счет исполнения по другому обязательству.
Ответчик Лобанов Н.В. задолженность по основному долгу не оспаривал, исковые требования в части взыскания процентов не признал, так как фактически денежные средства он не получал, а расписка им составлена в счет оплаты за пиловочник. Кроме того, указал, что в счет возврата долга он перевел Поникаровскому С.А. на банковскую карту денежные средства в размере 100 000 рублей.
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2020 года с Лобанова Н.В. в пользу Поникаровского С.А. взыскана задолженность по договору займа от 01 августа 2017 года в размере 2 150 000 рублей, проценты по договору займа за период с 01 августа 2017 года по 25 мая 2020 года в размере 444 968 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 462 рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей, а всего 2 616 430 рублей 64 копейки.
С Лобанова Н.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 712 рублей 84 копейки.
В апелляционной жалобе Лобанов Н.В., ссылаясь на нарушение норм материального права, а также на доводы, изложенные в суде первой инстанции, просит решение суда отменить. Обращает внимание на то, что судом не проверено материальное положение истца, позволяющее ему выдать займ в размере 2 150 000 рублей. Выражает несогласие с размером, взысканной судом задолженности, так как не учтен частичный возврат денежных средств на сумму 100 000 рублей.
В возражениях на апелляционную жалобу Поникаровский С.А. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, полагает решение суда подлежащим изменению в части.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что Лобанов Н.В. не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед Поникаровским С.А. по возврату денежных средств согласно расписке, отклонив доводы ответчика о безденежности займа, пришел к выводу о взыскании с Лобанова Н.В. в пользу истца задолженности в размере 2 150 000 рублей, процентов за период с 01 августа 2017 года по 25 мая 2020 года в размере 444 968 рублей.
При этом суд не принял во внимание частичный возврат истцу долга в размере 100 000 рублей, так как в истории операций по дебетовой карте за период с 01 июня 2018 года по 02 июня 2018 года, представленной ответчиком, не указано назначение платежа.
Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции правомерно квалифицировал возникшие между сторонами спорные правоотношения, как вытекающие из договора займа, поскольку в материалы дела истцом представлена расписка от 01 августа 2017 года, из буквального толкования которой следует, что Лобанов Н.В. денежные средства в размере 2 150 000 рублей получил от истца в долг и обязался их вернуть в срок до 01 сентября 2019 года.
Доводы жалобы об отсутствии у истца финансовой возможности предоставить займ на сумму 2 150 000 рублей, являются необоснованными, поскольку вопрос об источнике возникновения принадлежащих истцу денежных средств, по общему правилу, для разрешения данного гражданско-правового спора значения не имеет.
С целью проверки доводов жалобы о несогласии с размером взысканной задолженности суд апелляционной инстанции истребовал у истца Поникаровского С.А. документы, подтверждающие наличие иного обязательства, не урегулированного договором займа от 01 августа 2017 года, во исполнение которого Лобановым Н.В. на банковский счет истца 01 июня 2018 года перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей.
Запрос истцом получен 23 ноября 2020 года, однако оставлен без ответа.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 100 000 рублей, поступившие от Лобанова Н.В. на счет Поникаровского С.А., перечислены в счет возврата основного долга по договору займа от 01 августа 2017 года.
В связи с чем решение суда в части взыскания с Поникаровского С.А. в пользу Лобанова Н.В. задолженности по основному долгу необходимо изменить, снизив его размер с 2 150 000 рублей до 2 050 000 рублей.
Поскольку судом апелляционной инстанции решение суда в части взыскания основного долга изменено, подлежат изменению проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01 августа 2017 года по 01 июня 2018 года от суммы задолженности 2 150 000 рублей и за период с 02 июня 2018 года по 25 мая 2020 года от суммы задолженности 2 050 000 рублей, которые в общей сумме составят 430 944 рубля 34 копейки.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом изменения решения суда с Лобанова Н.В. в доход местного бюджета необходимо довзыскать государственную пошлину в размере 142 рубля 72 копейки, так как от суммы удовлетворенных исковых требований (2 480 944,34) размер государственной пошлины составит 20 604 рубля 72 копейки, из которых 20 462 рубля оплачены истцом при подаче иска.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части размера взысканных денежных средств по договору займа и государственной пошлины в доход местного бюджета следует изменить.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2020 года в части размера задолженности по основному долгу, процентам и государственной пошлины в доход местного бюджета изменить.
Изложить первый и второй абзацы резолютивной части решения суда в следующей редакции:
"взыскать с Лобанова Н. В. в пользу Поникаровского С. А. задолженность по договору займа от 01 августа 2017 года в размере 2 050 000 рублей, проценты по договору займа за период с 01 августа 2017 года по 25 мая 2020 года в размере 430 944 рубля 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 462 рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей.
Взыскать с Лобанова Н. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 142 рубля 72 копейки".
В остальной части решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лобанова Н. В. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.М. Чистякова
Судьи: А.П. Ермалюк
М.В. Маркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
