Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 23 сентября 2019 года №33-5050/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N 33-5050/2019
Дело N 33-5050/2019
Определение






г. Тюмень


23 сентября 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:



председательствующего


Лаврентьева А.А.,




судей:


Пуминовой Т.Н., Ситниковой Л.П.,




при секретаре


Копановой М.С.,




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Машуковой К.А. на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 08 июля 2019 года, которым постановлено:
"Заявление Курочкиной Л.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке определения Центрального районного суда г. Тюмени от 15.05.2019 года удовлетворить.
Восстановить Курочкиной Л.А. срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 15.05.2019 года".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., судебная коллегия Тюменского областного суда,
установила:
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 24 января 2019 года исковые требования Машуковой К.А. к Курочкиной Л.А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании Машуковой К.А. квартирой <.......> путем передачи ключей от замка входной двери квартиры, освободить от личных вещей жилую комнату площадью 15,8 кв.м. в квартире <.......>, определении порядка пользования квартирой <.......> путём выделения в пользование Машуковой К.А. комнаты площадью 15,8 кв.м. (помещение N 1 по плану) и лоджии, выделения в пользование Курочкиной Л.А. комнаты площадью 12,7 кв.м. (помещение N 2 по плану), оставлении в общем пользовании мест общего пользования: коридор, ванная комната, кухня, взыскании судебных расходов, удовлетворены.
Определением Центрального районного суда г. Тюмени от 15 мая 2019 года с Курочкиной Л.А. в пользу Машуковой К.А. взысканы судебные расходы в размере 15000 рублей.
Курочкина Л.А. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 15 мая 2019 года мотивируя требование тем, что указанное определение к ответчику поступило по истечении срока его обжалования.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласна Машукова К.А.. В частной жалобе, просит определение суда отменить. Отмечает, что в ходатайстве о восстановлении срока на подачу частной жалобы Курочкина Л.А. указала, что определение Центрального районного суда г. Тюмени от 15 мая 2019 года она получила 06 июня 2019 года, при этом, письмо ей было доставлено 31 мая 2019 года и находилось в почтовом ящике. Относимых и допустимых доказательств, что в период с 31 мая 2019 года по 06 июня 2019 года Курочкина Л.А. не имела доступа к своему почтовому ящику, в материалы дела не представлено. Полагает, что Курочкина Л.А. уклонилась от своевременного получения копии определения Центрального районного суда г. Тюмени от 15 мая 2019 года, в связи с чем оснований для восстановления срока не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела следует, что определение Центрального районного суда г. Тюмени от 15 мая 2019 года о взыскании с Курочкиной Л.А. в пользу Машуковой К.А. судебных расходов было направлено Курочкиной Л.А. 27 мая 2019 года (л.д.99).
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Восстанавливая процессуальный срок на обжалование определения суда первой инстанции, суд правомерно принял во внимание отсутствие сведений о получении ответчиком копии определения Центрального районного суда г.Тюмени от 15 мая 2019 года в срок, установленный законом для обжалования, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о его восстановлении.
Таким образом, доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, в связи с чем оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,
определила:
Определение Центрального районного суда г. Тюмени от 08 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу истца Машуковой А.А.- без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи коллегии: подписи
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка