Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 30 сентября 2019 года №33-5048/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 33-5048/2019
Дело N33-5048/2019
определение






г. Тюмень


30 сентября 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Лаврентьева А.А.
судей: Ситниковой Л.П. и Пуминовой Т.Н.
при секретаре: Копановой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе взыскателя Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 3 июня 2019 года, которым постановлено:
"Заявление Иванченко Л.И. удовлетворить.
Предоставить Иванченко Л.И. отсрочку исполнения решения Центрального районного суда г. Тюмени от 01.10.2015 г. по гражданскому делу по иску N2-6890/2015 по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Иванченко Л.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путём выселения без предоставления другого жилого помещения, на срок до 01.03.2020 г.".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Лаврентьева А.А., судебная коллегия
установила:
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 1 октября 2015 года исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени об устранении препятствий в осуществлении права пользования и распоряжения жилым помещением по адресу: <.......> путём выселения Иванченко Л.И. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делами Тюменского областного суда от 20 января 2016 года указанное решение суда оставлено без изменения.
11 апреля 2019 года Иванченко Л.И. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок 1 год, мотивируя тем, что по состоянию здоровья она не может заняться поиском другого жилья, т.к. дважды перенесла инфаркт.
В судебном заседании Иванченко Л.И. и её представитель Утятникова Л.Н. заявление поддержали.
Представитель взыскателя Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, прокурор, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен взыскатель Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени.
В частной жалобе он просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Указывает, что не согласен с выводом суда о том, что указанные Иванченко Л.И. обстоятельства о затруднительном материальном положении, назначении госпитализации, отсутствии иного жилья, носят исключительный характер. Полагает, что судом нарушен баланс прав и законных интересов взыскателя, поскольку судом уже дважды предоставлялась Иванченко Л.И. отсрочка исполнения решения суда. Считает, что неисполнение ответчиком решения суда свидетельствует о злоупотреблении Иванченко Л.И. правом на проживание в муниципальном жилом помещении.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присуждённых денежных сумм.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Наличие указанных обстоятельств должно оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления. При этом, разрешение вопроса о предоставлении отсрочки должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не нарушать конституционных прав участников исполнительного производства.
Предоставляя должнику Иванченко Л.И. отсрочку исполнения решения Центрального районного суда г. Тюмени от 1 октября 2015 года о выселении из жилого помещения по адресу: <.......> без предоставления другого жилого помещения, суд первой инстанции принял во внимание возраст Иванченко Л.И., её состояние здоровья (на 17 июня 2019 года ей назначена госпитализация с целью проведения аорто-коронарного шунтирования), нахождение на учёте в качестве нуждающейся в жилых помещениях, трудное материальное положение и пришёл к выводу о том, что отказ в предоставлении отсрочки может повлечь негативные последствия для жизни и здоровья должника.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что проведение Иванченко Л.И. оперативного лечения в области сердечно-сосудистого заболевания является исключительным обстоятельством для предоставления отсрочки исполнения решения суда, однако поскольку с момента госпитализации должника прошло значительное время (более 3-х месяцев), учитывая длительность неисполнения судебного решения (более 3-х лет и 8 месяцев с момента вступления его в законную силу), а также то обстоятельство, что ранее судом уже дважды предоставлялась Иванченко Л.И. отсрочки исполнения решения суда, судебная коллегия считает, что для обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, срок отсрочки должен быть сокращён до 1 октября 2019 года.
При таких обстоятельствах определение Центрального районного суда г. Тюмени от 3 июня 2019 года подлежит изменению путём разрешения вопроса по существу, а именно, предоставлением должнику отсрочки на период до 1 октября 2019 года.
Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Центрального районного суда г. Тюмени от 3 июня 2019 года изменить, изложив его в следующей редакции:
"Предоставить Иванченко Л.И. отсрочку исполнения решения Центрального районного суда г. Тюмени от 1 октября 2015 года по гражданскому делу N2-6890/2015 по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Иванченко Л.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путём выселения без предоставления другого жилого помещения на срок до 1 октября 2019 года".
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка