Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N 33-50472/2022


адрес 20 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Павловой И.П.

судей Мордвиной Ю.С., Бузуновой Г.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по апелляционным жалобам истца Горбей Д.А., на решение Люблинского районного суда адрес от 02 февраля 2022 года и дополнительное решение того же суда от 20 июня 2022 года, которыми постановлено:

Исковые требования Горбея Дмитрия Александровича к Королевой Ларисе Альбертовне о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения.

Исковые требования Горбея Дмитрия Александровича к Королевой Ларисе Альбертовне о признании договора дарения квартиры недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 170 ГК РФ, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения.

установила:

Горбей Д.А. обратился в суд к Королевой Л.А. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что в период брака с ответчиком подарил последней квартиру, расположенную по адресу: адрес. В настоящее время брачные отношения между супругами прекращены. Указывая на то, что данная сделка является мнимый, притворной (ст. 170 ГК РФ), на момент заключения договора дарения он страдал непсихотическим депрессивным расстройством, в связи со смешанными заболеваниями, не мог понимать значением своих действий и руководить ими (с. 177, 179 ГК РФ), обратился в суд с заявленными требованиями.

Судом постановлено вышеуказанное решение и дополнительное решение, об отмене которых по доводам апелляционных жалоб просит истец Горбей Д.А.

В заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Выслушав явившихся сторон, обсудив заявление об утверждении мирового соглашения и условия заключенного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горбей Дмитрием Александровичем (истцом) и Королевой Ларисой Альбертовной (ответчиком) на следующих условиях:

Ответчик (Королева Лариса Альбертовна) признает исковые требования о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенного между ней и истцом 19 декабря 2019 года недействительным.

За истцом (Горбей Дмитрием Александровичем) признает право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец (Горбей Дмитрий Александрович) выплачивает ответчику (Королевой Ларисе Альбертовне) денежную сумму в размере 1 500 000 (одном миллиона пятьсот тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев после утверждения настоящего мирового соглашения судом. Данная денежная сумма выплачивается наличными или в безналичном порядке по выбору ответчика.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения гражданского делу в суде, распределению не подлежат и остаются на каждой из сторон.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения, решение Люблинского районного суда адрес от 02 февраля 2022 года и дополнительное решение того же суда от 20 июня 2022 года - отменить.

Производство по делу по иску Горбея Дмитрия Александровича к Королевой Ларисе Альбертовне о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки - прекратить.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru