Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08 апреля 2021 года №33-5045/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-5045/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Навроцкой Н.А.,
судей Пинчук С.В., Черкуновой Л.В.,
при помощнике судьи Давыдовой Е.А.
рассмотрела заявление Администрации г.о. Тольятти об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08 октября 2020 года по делу N 33-9520/2020 по апелляционным жалобам Бируля ФИО8 на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Навроцкой Н.А., изучив материалы гражданского дела,
УСТАНОВИЛА:
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 08.10.2020г. исковые требования Администрации г.о. Тольятти удовлетворены, с Бируля ФИО9 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 73 872, 20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 415, 38 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08.10.2020 г. решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 23.06.2020 г. отменено, вынесено новое решение, согласно которого исковые требования Администрации г.о. Тольятти удовлетворены частично, с Бируля ФИО10 взыскана сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 11 489, 34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 529, 53 руб., а всего 12 018, 87 руб.
От представителя Администрации г.о. Тольятти поступило заявление об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08.10.2020г. в части указания фамилии ответчика вместо "Бируля"указано "Бирюля"
Материалы гражданского дела поступили в Самарский областной суд для разрешения вопроса об исправлении описки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из представленных материалов дела, следует, что Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Бируля ФИО11, в связи с наличием неосновательного обогащения за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка N 2435 от 06.07.2011, заключенного между Администрацией г.о. Тольятти и Бируля ФИО12.. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Бируля ФИО13 В материалах дела имеются сведения о регистрации Бруля ФИО14 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с адресно-справочного бюро ГУВД по Самарской области Апелляционная жалоба подана Бируля ФИО15
Таким образом, при вынесении судебного акта судебной коллегией была допущена описка в фамилии ответчика.
Принимая во внимание, что допущенная описка является технической, носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08 октября 2020 года описку, изложив его резолютивную часть следующим образом:
"Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 июня 2020 года - отменить.
Постановить по делу новое решение, которым:
"Исковые требования Администрации г.о.Тольятти к Бируля ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.
Взыскать с Бируля ФИО17 в пользу Администрации г.о. Тольятти неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 11489 руб,34 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 529 руб. 53 коп., а всего рублей 12018 руб. 87 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Бируля ФИО18 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 480,75 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка