Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33-5045/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 33-5045/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Беляевой Е.О.,
судей Щипуновой М.В., Песковой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касымовой Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гмыра Дмитрия Григорьевича к Колабухову Дмитрию Петровичу о взыскании убытков Гмыра Дмитрия Григорьевича на решение Кировского районного суда г. Саратова от 22 мая 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Обсудив вопрос о необходимости возвращения гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона, судебная коллегия
установила:
решением Кировского районного суда г. Саратова от 22 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований Гмыра Д.Г. к Колабухову Д.П. о взыскании убытков отказано.
Гмыра Д.Г. не согласился с указанным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить, удовлетворив его исковые требования в полном объеме.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 10 августа 2020 года в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Кировского районного суда г. Саратова поступил запрос о возврате гражданского дела N 2-1350/2020 по иску Гмыра Дмитрия Григорьевича к Колабухову Дмитрию Петровичу о взыскании убытков в связи с необходимостью рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 20-22 мая 2020 года.
Согласно ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.
Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь ст. ст. 325, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Гмыра Дмитрия Григорьевича к Колабухову Дмитрию Петровичу о взыскании убытков по апелляционной жалобе Гмыра Дмитрия Григорьевича на решение Кировского районного суда г. Саратова от 22 мая 2020 года в Кировский районный суд г. Саратова для выполнения требований процессуального закона.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
