Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-5042/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Голубева И.А., Степаненко О.В.,

рассмотрела заявление главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2021 г. по гражданскому делу по заявлению главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, заинтересованное лицо Мингалев С.В. об установлении факта предоставления заведомо подложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заявления, судебная коллегия

установила:

главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ГУ МВД России по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением, в котором просило установить факт использования

30 марта 2004 г. Мингалевым С.В. подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации от 25 июня 2004 г.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 19 ноября 2020 г. (с учетом определения того же суда от 19 января 2021 г. об исправлении описки) заявление ГУ МВД России по Саратовской области удовлетворено, установлен факт использования 30 марта 2004 г. Мингалевым С.В. подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации от 25 июня 2004 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2021 г. данное решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мингалева С.В. - без удовлетворения.

9 июня 2021 г. в Саратовский областной суд поступило заявление представителя ГУ МВД России по Саратовской области об исправлении описок в описательно-мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2021 г.

10 июня 2021 г. гражданское дело поступило в Саратовский областной суд из Кировского районного суда г. Саратова для разрешения вопроса об исправлении описок.

Вопрос об исправлении описки в силу положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, заявления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в описательно-мотивировочной части указанного выше апелляционного определения допущены описки в наименовании территориального органа внутренних дел Российской Федерации.

Так, из материалов дела видно, что Мингалев С.В. обращался в

ГУВД Саратовской области и данным органов 25 июня 2004 г. принято решение о принятии Мингалева С.В. в гражданство Российской Федерации.

В этой связи судебной коллегией допущены описки в судебном акте, а именно: во втором абзаце на первой странице, в четвертом абзаце на третьей странице апелляционного определения вместо правильного "...решением ГУВД Саратовской области от 25 июня 2004 г. ..." указано неправильно "...решением ГУ МВД России по Саратовской области от 25 июня 2004 г. ..."; в третьем абзаце на третьей странице апелляционного определения вместо правильного "...Мингалев С.В. обратился в ГУВД России Саратовской области с заявлением..." указано неправильно "...Мингалев С.В. обратился в ГУ МВД России по Саратовской области с заявлением...".

Допущенные описки являются явными, не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда апелляционного определения, а потому могут быть исправлены в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ, поскольку это не затронет существо принятого судебного акта и не приведет к его изменению.

Кроме того, представитель ГУ МВД России по Саратовской области полагал, что в апелляционном определении допущены описки относительно оснований принятия Мингалева С.В. в гражданство Российской Федерации, просил указать по тексту апелляционного определения вместо п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" - ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления об исправлении описок в указанной части, поскольку, во-первых, аналогичное основание принятия Мингалева С.В. в гражданство Российской Федерации (п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г.

N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации") указано в решении

ГУВД Саратовской области от 25 июня 2004 г., а, во-вторых, несогласие заявителя с нормами права, которыми руководствовалась судебная коллегия, не свидетельствует о наличии в судебном постановлении описки, а по существу сводится к несогласию с принятым судебным актом, что может быть только предметом соответствующего пересмотра. Удовлетворение заявления об исправлении описки в указанной части приведет к изменению существа принятого решения в части норм материального права, которыми руководствовалась судебная коллегия, что недопустимо в силу положений ст. 200 ГПК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ относительно их применения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названные выше описки в наименовании территориального органа внутренних дел Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки в описательно-мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2021 г. по гражданскому делу по заявлению главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, заинтересованное лицо Мингалев С.В. об установлении факта предоставления заведомо подложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации, в части наименования территориального органа внутренних дел Российской Федерации:

во втором абзаце на первой странице, в четвертом абзаце на третьей странице апелляционного определения вместо "...решением ГУ МВД России по Саратовской области от 25 июня 2004 г. ..." следует читать "...решением ГУВД Саратовской области от 25 июня 2004 г. ..."

в третьем абзаце на третьей странице апелляционного определения вместо "...Мингалев С.В. обратился в ГУ МВД России по Саратовской области с заявлением..." следует читать "...Мингалев С.В. обратился в ГУВД России Саратовской области с заявлением...".

В удовлетворении остальной части заявления главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области - отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка