Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-504/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-504/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Вагапова М.А., Басхановой М.З.,
при секретаре Ахмадове М.Р.,
рассмотрела в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Саламбиева Султана Гагаловича к Селимсултановой Залпе Цикиевне о прекращении права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости,
по апелляционной жалобе представителя Саламбиева С.Г. - Гайрбекова С.Ш. на решение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 15 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Эмиева Т.Ш-А., изложившего обстоятельства дела, содержание решения, доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
До начала рассмотрения жалобы по существу председательствующий Эмиев Т.Ш-А., заявил самоотвод, ссылаясь на то, что он представитель ответчика Селимсултановой З.Ц. - Селим-Султанов Ж.И-Ш. приходится <данные изъяты>, а Селимсултанова З.Ц. является женой Селим-Султанова Ж.И-Ш., с которыми он состоит в хороших отношениях.
Судья Вагапов М.А. также заявил самоотвод, ссылаясь на то, что представитель ответчика Селимсултановой З.Ц. - Селим-Султанов Ж.И-Ш. является <данные изъяты>, в которой он учился.
Между тем, данные обстоятельства могут вызвать у сторон и их представителей сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Согласно частям 1 и 2 статьи 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 ГПК РФ, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, указанные председательствующим, соглашаясь, что они могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности, судебная коллегия полагает, что заявленный самоотвод подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 18-21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
удовлетворить самоотвод, заявленный председательствующим Эмиевым Тимуром Шах-Ахмедовичем и судьей Вагаповым Мусой Алимпашаевичем, по гражданскому делу Саламбиева Султана Гагаловича к Селимсултановой Залпе Цикиевне о прекращении права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
