Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01 марта 2021 года №33-504/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 марта 2021 года Дело N 33-504/2021
1 марта 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего судьи Жиляевой О.И.
Судей Балацкого Е.В., Радовиля В.Л.,
При секретаре Белановой О.А.,
С участием прокурора: Берловой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жиляевой О.И. апелляционную жалобу Шрам (до брака - Рыбалка) А.Г. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 3 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Зволинской Н.В. к Шрам (Рыбалка) А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛА:
Зволинская Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Шрам (до брака Рыбалка) А.Г. о признании утратившей право пользования квартирой N N в доме N N по <адрес>.
В обоснование заявленных требований Зволинская Н.В. указала, что является нанимателем квартиры N N в доме N N по <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована ее внучка Шрам (Рыбалка) А.Г., которая фактически с июля 2017 года в жилом помещении не проживает, покинула его добровольно, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает.
Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 3 декабря 2020 года иск удовлетворен.
Шрам А.Г. признана утратившей право пользования жилым помещением - квартирой N N в доме N N по <адрес>.
В апелляционной жалобе Шрам А.Г. просит об отмене решения суда первой инстанции, вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска. По мнению апеллянта, у суда отсутствовали основания для признания Шрам А.Г. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку в настоящее время она проживает в арендованной квартире, иного жилья, где она могла бы быть зарегистрирована, не имеет.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. До судебного заседания от Шрам А.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, который считал, что решение суда подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, Зволинская Н.В. является нанимателем квартиры N N в доме N N по <адрес>.
Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика от 13 марта 2020 года в указанной Рыбалка (после вступления в брак - Шрам) А.Г. с 2 декабря 1997 года зарегистрирована в спорном жилом помещении.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Шрам А.Г. с июля 2017 года в спорном жилом помещении не проживает, покинула его добровольно, обратное в ходе разрешения спора установлено не было.
В материалы дела представлены договоры найма жилого помещения, согласно которым Шрам А.Г. и ее супруг с 1 июля 2017 года являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя иск, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 83 Жилищного кодекса РФ, исходил из того, что Зволинская Н.В., в том числе и Шрам (Рыбалка) А.Г. вселены в жилое помещение на условиях договора социального найма. Однако, Шрам А.Г. отказалась от права на данное жилое помещение, выехав в 2017 году из него добровольно.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
В силу ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопроса, возникших в судебной практики при применении Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В данном случае, как это следует из материалов дела, ответчик отказался пользоваться квартирой, нанимателем которой является истец. Отказ от пользования жилым помещением является добровольным. Обратное материалами не подтверждается, поскольку каких-либо доказательств того, что она вынужденно покинула жилое помещение, предпринимала меры для устранения препятствий в проживании в жилом помещении, если таковые имелись, суду представлено не было. Не представлено ответчиком и доказательств того, что ее выезд из квартиры носит временный характер.
Об отказе в пользовании квартирой свидетельствует и то, что ответчик не принимала участия в оплате квартиры, ее содержании, отсутствие личных вещей в спорном жилом помещении. Доказательств обратного материалы дела также не содержат.
Анализ обстоятельств дела свидетельствует о том, что с июля 2017 года ответчик, выехав из спорного жилого помещения, утратила статус члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Освобождение спорного жилого помещения ответчиком указывает на отсутствие у нее намерений сохранить право пользования квартирой.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что иной регистрации места жительства Шрам А.Г. не имеет, кроме как в спорном жилом помещении, судебная коллегия в качестве оснований для отмены решения суда не учитывает, поскольку данное обстоятельство правового значения не имеет.
Кроме того, по смыслу Закона РФ от 25 июня 1993 года N" 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства предполагает фактическое постоянное (преимущественное) проживание лица по месту регистрации, тогда как в спорном жилом помещении Шрам А.Г. длительное время не проживает.
Каких-либо доводов, нуждающихся в дополнительной проверке, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 3 декабря 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шрам (Рыбалка) А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.И. Жиляева
Судьи: В.Л. Радовиль
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка